Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V96a33c98l95a88v 11B10u30r64e45š 3793128562159

R^

0/0
10.3.2018 9:49

V93a77c82l37a83v 57B29u40r13e87š 3483668262269

Kde by jsme dneska byli, kdyby Hitler fašismus prohlásil za náboženství tak jako pedofilní sadistický prorok prohlásil islám za náboženství....EURv

0/0
10.3.2018 9:49

M80i18r84o52s97l41a79v 75K54u95l27h11a82v83ý 5809852921

R^ Současné evropské elity je potřeba vyměnit; ty nic nezmění. Jsme jak v hledišti na dostihové dráze: zvítězí islám dříve než k výměně dojde a nebo přece jen zvítězí zdravý rozum?

0/0
9.3.2018 22:52
Foto

F51i65l54i92p 42V24a63j38d47í41k 8663296200561

Já bych řek, že je to zbabělost. Radikálové prostě vyhrožují smrtí a pokakánci se bojí a racionalizují svůj strach. Já myslím, že pravá definice islamofobie je strach z toho, že "kdybych řekl něco proti islámu (či kdybych řekl moc nahlas, že jsem opustil islám), mohlo by se mi něco stát". A proti tomuto strachu bychom měli bojovat, pokud nechceme aby bylo lidstvo pohlceno středověkým barbarstvím.

+4/0
9.3.2018 20:52

J31i83r83k49a 56B60r36u13n24n34e28r 4338852199817

R^

+2/0
9.3.2018 15:40

L73u45d59ě27k 94T96o11n71d32r 3471922302245

Je to paradox.

Korán na mnoha stranách říká, že židé a křesťané jsou lháři, že pozměnili slovo boží a jsou odpadlící od pravé víry a proto skončí v pekle. Nám ateistům se to může zdát směšné, ale jde přeci o o náš princip demokracie a svobody! A ten je paradoxní.

Na jedné straně bráníme svobodu slova a náboženské víry - tedy i obhajujeme a chráníme muslimy, aby mohli říkat a učit své děti, že "židé a křesťané jsou lháři, že..." Tedy vědomě bráníme a schvalujeme jejich netoleranci vůči jiné víře. Bráníme a schvalujeme právo muslimů vychovávat své děti v nenávist vůči jiným náboženstvím, protože si to zdůvodňujeme svou "svobou slova a vyznání". (NIKDO ještě nepodal trestní oznámení na trvalé šíření nenávisti zapříčiněnou nedotknutelnými nenávistnými pasážemi v Koránu.)

Takže připadá nám zcela správné, že kterýkoli muslim má právo říct: "Křesťané, kteří věří v ukřižování Ježíže jsou lháři! Křesťané jsou odpadlíci, protože pozměnili a zašantročili posvátná sdělení od Boha a proto jsou Bible i židovská Tóra neplatné!... atd."

Ale běda! pokud by něco podobného řekl o islámu! To by byl oheň na střeše! Znovu zdůrazňuju, že nám ateistům to může být celkem jedno, co si muslimové a křesťané vzájemně o sobně myslí a říkají. Ale měli bychom si ujasnit, kde jsou hranice svobody a tolerance.

Když někdo řekne, že "islámská ideologie v jedné své části šíří netoleranci a nenávist k jiným vírám a přesvědčení" tak bude osočen právě z té netolerance a nenávisti.

Když muslim bude říkat, že křesťané jsou lháři a podvodnící a odpadlíci co skončí v pekle, protože je to napsáno v nedotknutelné knize Korán, tak říkáme: "máš právo a naši ochranu šířit tuto netoleranci a nenávist" protože to je naplněním práva na svobodu přesvědčení.

Je to paradox. A my jsme buď hlupáci nebo pokrytci. A je úplně jedno jestli to vadí křesťanům nebo ne. Nezáleží na tom, co si myslí papež nebo Halík, protože jde o princip. A princip nesmý být paradoxní.

+14/0
9.3.2018 12:59

Z60b10y23š55e44k 48H95l26i97n44k33a 3341663470513

Vám ateistům by to nemělo být jedno, protože židé a křesťané jsou lidé knihy, tedy alespoň lidmi třetí kategorie (po muslimských ženách). Ateisti jsou na tom daleko hůř, ti jsou ze strany islámu v mnohem větším ohrožení života, než lidé knihy.

+2/0
9.3.2018 17:06

L29u73d19ě38k 53T56o72n95d16r 3121242592305

Je tam drobný rozdíl. V době Mohameda prakticky žádný ateista neexistoval. Existovali pouze "jinověrci". Takže když ateista otevře Korán, tak tam moc negativních věcí na sebe nevztáhne (jenom, že se dostane do pekla, což je mu šumafuk :-)).

Ale proti křesťanům a židům jsou jsou tam celé negativní a nenávistné odstavce. Proto to většinu ateistů nezajímá, protože to považují za řevnivost mezi náboženstvími. Ale to co by mělo ateisty zajímat, je právě ten princip svobody a tolerance a jeho uplatnění v praxi v naší zemi.

Například: dokážu si představit že by na území České republiky bylo povoleno svobodné šíření Koránu, ale POUZE s předmluvou, ve které budou jasně a zřetelně vyznačeny verše, které jsou nenávistné a s vysvětlením, proč je jinověrci považují za nenávistné. Tedy: "Čti si co chceš, ale buď si vědom toho, že některé části toho co čteš, vyvolávají nenávist, netoleranci a pohrdání vůči jiným lidem, a to je v naší zemi trestné". Asi tak nějak...

+3/0
9.3.2018 17:25

T22o60m11á63š 39P22í51c24l 3206723881477

Zajímavý postřeh.

+1/0
9.3.2018 19:24

Z23b64y75š11e35k 91H37l58i59n51k58a 3381643750663

Korán často mluví o nevěřících. Často je tím myšlen kdokoliv, kdo nevěří Koránu. Jenže, Mohamed považoval Tóru a evangelia za částečné - a překroucené - zjevení Koránu, takže nevěřícím také bývají označeni ti, kteří nepatří do skupiny judaismus-křesťanství-islám. Tento nevěřící je pak na tom z pohledu islámu daleko hůř, než židi a křesťani.

0/0
11.3.2018 15:50
Foto

F87r13a16n52t29i87š75e14k 47K42š69í94r 2549946365

Tohle jsou chronické nemoci každého státu i těch demokratických. S tím nic nenaděláte.

V demokratických zemích je strach ze změny toho, jak se věci mají formou podstatné demografické obměny obyvatelstva zcela racionální obavou. Je to fakt, nemusí jít o xenofobii a rasismus. Ve skutečnosti jde o jedinou možnou alternativu, aniž by byl porušen jakýkoliv demokratický princip. Lpěním na demokracii zajišťujeme, že ke změně dříve nebo později dojde (kvůli demokracii bohužel pro všechny, ať ji chceme nebo ne) a budeme se možná muset přizpůsobit a vzdát se našich zvyků a způsobu života, pokud je nám drahý (v nejhorším případě na to někteří doplatí životem). Zásadním problémem je, že zdroj našich obav a strachu neumíme identifikovat. Mylně je přisuzujeme demografickým změnám - jiným kulturám, jiným náturám lidí nebo náboženstvím - způsobeným např. přistěhovalectvím a nevidíme, že díky našemu rádoby svobodnému systému ani jiná možnost neexistuje.

Až když od falešné svobody upustíme a přijmeme opravdovou svobodu jednotlivce za svou, tak máme naději se zbavit našich případných obav a strachu a žít si každý po svém jak dlouho budeme chtít.

+1/−1
9.3.2018 12:00

Z19d11e29n89e40k 90J96i94r80o19u86š10e69k 8700122714970

Něco tak hloupého jsem již dlouho nečetl. Nebo je to myšleno jako parodie?

0/−1
9.3.2018 17:08
Foto

F63r54a63n21t14i29š69e58k 46K60š37í67r 2649966825

To je jen následek vaší víry a chápání světa a samozřejmě také určité úrovně poznání kauzálních souvislostí. Nic, na čem by se nedalo zapracovat. :-)

0/0
10.3.2018 11:40

J63a32k42u57b 19Š73o44l75c 8891188354435

Za nárust extremismu je vždy zodpovědná neschopnost (neochota) politických elit řešit problémy. Za nástupem Hitlera stála hospodářská krize, strach z komunismu, špatná mírová smlouva. Pokud politické elity nebudou řešit dnešní problémy, volby vynesou nahoru ne lidi, kteří budou ochotni řešit problémy, ale lidi, kteří zneužijí situace a zvítězí silnější rétorikou, a pak to půjde šmahem. Bohužel.

+6/0
9.3.2018 11:42

S41o87n15a 43M45o70t71u40s98o40v25á 5142800587400

Dobre vyargumentovane. Osobitne tá časť o predsudkoch. Práve to nám mainstream a slniečka otlkaju o hlavy. To však nie sú "predsudky", ale draho zaplatené skúsenosti. Karma.

+20/0
9.3.2018 10:43







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz