:)

Chce to trochu uvažovat. Kdyby Wilders řekl, že chce více Maročanů v Maroku, nemohli by ho žalovat pro rozeštvávání. Ostatně miluji muslimy v muslimských zemích, černochy v Africe a Asiaty v Asii.

Ano, máte pravdu. Jinak islámské a africké země přijdou o inženýry a jaderné techniky. Nemluvě o doktorech

Po úvodu "nejsem rasista, ale ..." většinou následuje rasistický nebo xenofobní výrok. Obvykle autor nechápe rozdíl mezi příčinnou sovislostí a korelací. Neboli u toho, co mu (většinou právem) vadí, předpokládá příčnu v rase, náboženství, národnosti, etniku a podobně. Má ale nanejvýš pravdu v tom, že to s některou z těchto věcí koreluje. Příčina ale obvykle bývá jinde (a většinou ve vícero faktorech) - například v nevzdělanosti, odlišné kultuře, chudobě, kolikrát i třeba v xenofobnosti okolí (pak z toho vzniká pěkná ukázka kladné zpětné vazby). Mnozí pak mívají tendenci považovat předchozí větu za omlouvání mnohých špatných skutků, ne za pouhý popis příčin.

Jsem zvědavý, za jak dlouho se v této diskuzi najde někdo, kdo se jednoho z výše popsaných omylů dopustí.

K té svobodě - jsem sice spíše zastánce absolutní svobody slova, ale chápu, že jsme se jako společnost rozhodli, že některé témata není žádoucí propagovat. Důvodem k tomu bylo (asi mimo jiné) několik nehezkých zkušeností z minulého století. Jako součást snahy zabránit opakování něčeho podobného mi toto demokratické (naše zákony schvalují demokraticky zvolení zástupci) opatření přijde pochopitelné. Naopak jako manipulativní a nekorektní mi přijde srovnávání s cenzurou v totalitlních režimech.

"jsem sice spíše zastánce absolutní svobody slova" .... pán skutečný mistr v doublethinku

mimochodem Váš text skvěle koreluje s textem který bych očekával od průměrného zaměstnance (ne)ziskovky