Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E12v45a 25H18a80s26n97í45k26o86v11á 1454891926684

Karma, ale... obešla bych se i bez těch křesťanských věrozvěstů. Jehovisté od dob zákazu podomního prodeje pasivně stojí, ale mormoni obtěžují třeba v MHD. Neumím si představit blog o "nadšených mladých" muslimech, snažící se sbírat nové ovečky na ulici. To by bylo řevu v ČR.

0/0
13.3.2017 15:36

M89i15c88h35a64l 10F10r77a22n84z 7783303781942

kdo tohle podporuje a řídí? To není samosebou, to není normální...

0/0
13.3.2017 13:01

E46v87a 42H70a25s67n29í83k69o11v12á 1374761506634

Peníze. Lidi podněcují nenávist, aby mohli proti ní bojovat. To je jako kdyby hrobník chodil v noci zabíjet lidi nebo doktor roznášet bacily.

0/0
13.3.2017 15:29

O93l55g47a 10P82a87v33l18í47k34o11v47á 6454248397672

Pane Kavko, Kristus určitě neposílal své učedníky do světa, aby šířili křesťanství, ono to křesťanství vzniklo až za dlouho po jeho smrti. Kristus posílal své učedníky, aby šířili mezi lidmi radost, učili je ctít právo a chovat se zodpovědně, což rozhodně nebylo a není cílem křesťanských misionářů, těm jde o zábor území, stejně tak jako těm muslimům

+2/−4
6.3.2017 23:56

O40l28d24ř47i90c63h 56K57r32a52t32o84c14h65v62í96l 9722107703317

A že takových křesťanských misionářů dnes zabírá někomu území

+1/0
7.3.2017 13:44

E84v73a 41H94a63s10n18í62k77o42v27á 1464331866724

Dneska, dneska... kdyby se nepodařilo oddělit církev od státní moci, tak žijeme stejně jako jiní pod islámem. Akorát křesťanství bylo vždy víc o penězích než o víře, takže gay by se mohl možná vyplatit.

0/0
13.3.2017 15:32

P68e46t31r 48B55r63o82d52s34k65ý 5806853615309

..... mňo, nakonec to može byt hóóódně zajímavý,- vono anglosaský právo vystavěný na precedentu može byt na jednu stranu krutý (viz. nezletilec odsouzen za vraždu spolužáka na 40 let odnětí svobody),- na druhou stranu až milostivý, pokud schází adekvátní příklad z minulosti pro rozhodování soudu !!!,- ......nakonec teroristy z IRA nechali hladovku úspěšně dotáhnout do konce, tzn. že je nechali zkapat !,- bych byl rád, pokud by u tejto praxe zůstali aj v případě jinejch "zájmovejch" organizací, kerý jim dneska podřezávají vojáky na ulici za bílýho dne!

+4/0
6.3.2017 22:47
Foto

P45e83t47r50a 39H95a19v43e49l16k95o10v56á 8493693732

Příliš si Ježíše idealizujete. Pokud nevezmeme v potaz fakt, že řada výroků nemusela být pronesena skotečně touto historickou, osobou, jak se domnívá řada renomovaných biblických vědců, nabádal k zabití těch, kdo proklejí své rodiče. Matouš, 15: 1-9. Opravdu, řada výroků Ježíše není v souladu s současným trestním právem a pokud by se důsledně aplikovala, vedla by k anarchii. Nemůžeme vše, co řekl brát doslova, ale jen jako podobenství. Také lidi v té době žili úplně jinak, umírali mladí, smrt a život pro ně měla úplně jinou cenu.

+2/−12
6.3.2017 20:52

M88i66r66e41k 74P34i14n63k48a81s 7382191577516

V Mt 15,4 cituje negativní i pozitivní ( cti otce svého a matku svou, aby se ti dobře vedlo a byl dlouho živ na zemi ) výroky Starého Zákona. Je smutné, že si to nedokážete zasadit do novozákonního kontextu.

+7/0
6.3.2017 21:26

Z38b44y36š75e26k 22H81l61i85n46k42a 3721373860973

Hm... Ježíš mluvil k farizeům a připomněl jim, co říká Zákon, konkrétně toto:

Exodus 20:12 Cti svého otce a svou matku, aby se prodloužily tvé dny na zemi, kterou ti dává Hospodin, tvůj Bůh.

Exodus 21:17 Ten, kdo by proklel svého otce či matku, jistě bude usmrcen.

Chce to trošku chápat kontext, že? To říkal v 15:4 a hned v dalších dvou verších vysvětluje, proč jim to připomíná.

+6/0
6.3.2017 21:32

M49a67r81i95e 84P95o17k95o93r62n14á 9195234460

Přečtěte si ten text znovu (Mt, 15: 1-9). Kde tam vyplývá nějaké navádění k zabití přímo Ježíšem? Jste vedle jak ta jedle. Ale hlavně, že soustavně někoho poučujete. :-/

+8/0
6.3.2017 21:58

M74a56r36t15i40n 57B53e71r21n22a92r57d 3769842150544

Vy máte asi problém, že?

0/0
8.3.2017 18:47

T38e90r40e36z60a 82H87a50j75k55o53v48a 5297792314590

Že tento svazek je přirozený a tento svazek je odrazem mezi Bohem a člověkem.

Zdroj: http://martinkavka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=591000

To jsem se zase zasmala.....

0/−4
6.3.2017 20:14

J77a52n72a 98P67a25ř10í81z67k90o24v20á 6830720121582

Promiňte, já vím, že je to dnes mnohým lidem k smíchu, ale to je jeden ze základů naší civilizace. Dnešní křesťané a většina ateistů toto akceptují. Pokud bude svazek jeden muž a jedna žena, pro křesťany tedy posvátný svazek mezi mužem a ženou, i nadále převažující a základní, potom lze v dnešní době přijmout i určité množství odchylek. Vše ostatní záleží na svědomí každého člověka.

+6/0
7.3.2017 6:54

T29e19r57e58z79a 31H15a48j94k52o27v88a 5817962284720

Vite me ta fascinace bohem prijde dneska trochu mimo.

A taky vety typu : "Pokud bude svazek jeden muž a jedna žena i nadále převažující a základní, potom lze ...

Odkud se u vas bere pocit, ze vztah muze s zenou by nemusel byt prevazujici ? 8-o

0/0
7.3.2017 20:57

J91a22n36a 26P17a61ř81í39z33k25o35v78á 6240950361652

:-)Spousta věcí se dnes zdá být už tak trochu mimo a pro většinu lidí i jsou. Myslela jsem doslovně vztah jednoho muže s jednou ženou, v dobrém i zlém. Tato norma tu kdysi byla nastavena jako ideál a celé křesťanství mělo vliv na to, jak žijeme dnes, také v dobrém i zlém. V dnešním světě bolavých rozvodů a rozpadů rodin mám pocit, že se hodně vztahů rozpadá zbytečně a moc snadno. A začíná se to brát nebo už bere, jako běžná věc. Samozřejmě nepočítám excesy s násilníky, psychopaty nebo alkoholiky. Za věřící a o jejich vztahu k Bohu mluvit nemohu, zřejmě to cítí tak, jak to napsal pan Kavka. Ale jestli je to pro ně tím lehčí nebo těžší, to nevím.

0/0
7.3.2017 22:30

M70i79r45e69k 60P22i12n28k72a50s 7932281297566

Něco tu nehraje : " “If you are trying to come through Catholicism, through Jehovah Witnesses, through Mormonism, the Bible says you're a thief and a liar and a thief comes to steal and destroy.” To vychází z Ježíšových slov v 10. kapitole Janova evangelia. Zde ovšem Ježíš nesměřuje řeč ke konkrétnímu člověku, aby ho označil za lháře a zloděje. I jeho poslední slova k Jidášovi byla : "co chceš učinit, učiň hned". Jeho běda pro farizee nebyla výhružka, ale citoslovce lítosti. Z toho, a dalších detailů ( použití megafonu, fyzický odpor vůči strážníkovi - stačilo říct: popojdeme jinam, kdo z davu chce poslouchat, může s námi), vyplývá, že celá akce byla zbytečně konfrontační. Z toho, co se občas z Británie dostane ke mně, je tam svoboda k evangelizaci pořád dost velká. "Lidským hněvem spravedlnost Boží neprosadíš." "Blaze těm, kdo působí pokoj, neboť oni budou nazváni syny Božími."

Promiň, že dneska s Tebou nemůžu plně souhlasit. A pozdravuji paní - SCEAV si velmi vážím.

+3/0
6.3.2017 19:00

J63i78r19i 26T90i20c79h89y 2326129112947

!

0/0
6.3.2017 19:29

J75i50r97i 88T23i26c37h30y 2616269362477

Omyl.??

0/0
6.3.2017 19:30

M37i31r60e23k 24P87i88n41k44a14s 7952771257456

Co jste mi chtěl, pane Tichý, sdělit ?

+1/0
6.3.2017 20:02

M86i19r73e59k 10P55i47n58k20a16s 7522321527146

Důkaz, že nekecám : https://www.youtube.com/watch?v=A8J91U83aJM pákistánské ( urdu, hindu ) křesťanské shromáždění z Bedfordu, přenášené Tv Glory v Británii i do muslimského světa.

+1/0
6.3.2017 20:06

J15i13ř28í 42H27r91b89e53k 9824573385183

Díky za info - Overtonovo okénko tam zřejmě dospělo do stádia, které tady ještě úplně nepobíráme, věci nabírají rychlý spád - zajímalo by mě, co by k tomu řekli „Halíkovci“:-P

To, jak žalobce používá křesťanské učení k sestavení obvinění, je dost husté...

...prosecutor Ian Jackson told the court, “To say to someone that Jesus is the only God is not a matter of truth. To the extent that they are saying that the only way to God is through Jesus, that cannot be a truth.”

Člověk 20.století by ještě řekl, že pro duchovní poučení má jít ke knězi nebo za nějakým guruem, člověku 21.století to už vysvětlí přímo právník8-o ... otázka je, jestli hodlají podobně přistupovat i k Islámu:-/

+11/0
6.3.2017 18:10

M86a23r16t44i15n 92K91a44v10k91a 4436511522752

Ne, k islámu ne, protože by to mohlo urazit muslimy a jejich náboženské cítění. A navíc by mohly bouchat auta, domy, letadla a možná i kamion by se našel

+9/0
6.3.2017 18:20

M46i81r83o12s13l18a45v 66K87u40l98h92a58v81ý 5279932291

R^R^R^

+6/0
6.3.2017 17:56

M29i76r52o26s38l71a95v 10K17u26l58h21a70v12ý 5359982741

Britové zmagořili; jen doufám, že ne všichni. Ale bez toho, že se projeví, se nic nezmění a bude to pořád horší a horší.

+9/0
6.3.2017 17:56

J49i24r16i 11T72i36c15h77y 2776489552747

Cele vedeni bile rasy zmagorilo (vyjimka snad v Madarsku?).

+5/0
6.3.2017 19:32

M93i98l84a28n 74T49e32l33a97ř93í64k 6550395166175

Anglie, Francie, Belgie, Švédsko atd ... jsou odsouzené k pomalému zániku křesťanské civilizace. Snad si ještě Slované zachovají zdravý rozum a nedopustí tuto hrůzu ve svých zemích !

+24/0
6.3.2017 17:54



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.