Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

Z79b38y44š22e49k 45H94l31i13n57k61a 3311853540733

Problém Polického a dalších jemu podobných je v tom, že jsou nesnášenliví a netolerantní.

Pekař prostě nemá v nabídce výrobu svatebních dortů se dvěma panáčky nebo dvěma panenkami (či v další variaci na toto téma). Tečka, tím to může skončit. Možná však tuto výluku nemá ve své veřejné nabídce, protože ho nemuselo napadnout, že někdo s takovým požadavkem za ním přijde. Avšak nesnášenliví a netolerantní lidé si začnou z nějaké své zvrhlosti vynucovat, že cukrář takový dort udělat MUSÍ a začnou dělat pakárnu. A Poličtí nechápou, že je to pakárna, šikana, nesnášenlivost a hon na čarodějnice (kde v roli čarodějnice je ten cukrář). Oni se ve své tupé omezenosti domnívají, že mohou svévolně šikanovat jiné lidi.

+16/−1
doporučit
6.6.2018 15:34

M23i50c36h83a83l 18P19a46u29l35í17č63e35k 2233585875505

Ano, ti hlasatelé bezbřehé tolerance všech vůči všemu mívají velký problém v okamžiku, kdy se dvě tolerance začnou navzájem vylučovat - islám vs homosexuálové, zmíněný bobr vs strom apod. Takový muslim odmítající z náboženských důvodů homosexuály, to je opravdu tvrdý oříšek... :-)

+15/−1
doporučit
6.6.2018 15:57

O58l47g80a 40P71a61v68l49í77k93o94v55á 6524658197132

Mně tato kauza připomíná jinou českou, kdy ombudsmanka nasadila své aktivisty na pronajímatelku bytu, do kterého, podle jejího mínění, je člověk povinen ubytovat kohokoliv. Ten cukrář má svoji provozovnu a pokud se mu požadavek zákazníka nelíbí, zkrátka mu nevyhoví. Kdyby odmítl ozdobit dort hovnem, asi by to žádnou polemiku nevyvolalo.

+13/−1
doporučit
6.6.2018 15:29

N66o22r18a 55S79u62l70k90o25v85á 3418814695171

Nemám nic proti jakékoli sexuální orientaci kohokoli. Stačí mi, abych si představila, že jsou věci obráceně a já bych se mučila tím, že se mi líbí ženské ve světě, kde bych byla kvůli tomu vyvrhel. Myslím, že lidé, kteří to mají nastavené "nestandardně" takto mají život o dost těžší a není dobré jim jej ještě ztěžovat.

Co se ovšem podnikání týká, tak je mi nepochopitelné, proč by jakýkoli podnikatelský subjekt nemohl říct (dohodnout s potenciálním zákazníkem), že nějakou práci dělat bude nebo nebude (ne/upeču nějaký konkrétní dort) - je to jeho kšeft (nebo není). Celé mi to připadá jako nějaká aktivistická provokace, když místo, aby šli k jinému pekaři, tak s tím šli k soudu.

+10/−1
doporučit
6.6.2018 17:46

V53á68c21l62a36v 17M91a81c77h 9739253448398

Ke smysluplnosti polemiky s p. Polickým snad jedině příslovi "Házet perly sviním"

+10/−1
doporučit
6.6.2018 15:27

J24i50ř73í 82Z51a54p32l56e46t79a94l 2870958762884

"Co by, kdyby", o tom se dají vést oboustranně demagogické diskuze donekonečna. Mnohem lepší by bylo spočítat, kolik gayů bylo kvůli své orientaci zavražděno za posledních, řekněme, 20 let ve jménu islámu a kolik v důsledku "nesnášenlivosti zaprděných čecháčků". Pak bychom možná dostali objektivní náhled na to, co je větším problémem a nebezpečím pro vyspělý západní svět.

+7/0
doporučit
6.6.2018 23:30

P24e85t29r 86Š79i69r49o35k44ý 4881383117

Ten příměr s tím bobřím dilematem je skvělý:-).

+8/−1
doporučit
6.6.2018 15:34

I20v83a44n 43M39a44r32e55k 6494508132

Karma. R^

+4/0
doporučit
6.6.2018 20:20

J89i36r46k60a 17B88r25u73n40n40e12r 4668902549377

R^

+3/0
doporučit
6.6.2018 16:01

M64a69r73e25k 38V92a22l52i21č71e11k 2451649534730

takze okoraly dort po treti...

+2/−2
doporučit
6.6.2018 16:45

K30a48r73e81l 39T59r42č18á41l46e28k 2258978700176

Levičák pan Kavka už zase řádí!

To není několik slov, ani několik vět!

To je hotový gejzír!

Ovšem, kdo by chtěl s panem Kavkou diskutovat, tak nic nechápe.

Tak už to na světě kulatém šišatém chodí.

+2/−5
doporučit
6.6.2018 17:11

J26a52n 88Z12á78t61u80r34e22c20k77ý 9823353887152

Mám dotaz: je správné, že mi fundamentální křesťanka zaměstnaná v drogerii odmítne prodat kondom?

Chytím se Vašeho shrnutí principu demokracie: tvrdíte, že základ demokracie spočívá v tom, že vyžaduji-li od druhých respekt, pak musím sám druhé respektovat. To je samozřejmě správná, až kouzelně jednoduchá formulka. Jenomže bezproblémově může fungovat jen tehdy, když budeme žít každý na své planetě, kde budeme mít neomezenou svobodu, která nemůže narazit na svobodu druhého. Potíž je v tom, že musíme žít všichni na jedné planetě, vedle sebe s kooperovat spolu. A pokud přijmeme předpoklad, že skupina lidí musí prostě vytvářet pravidla, která něco nutně vymezují a něčemu stanovují hranice, něco přikazují a něco povolují, pak se pojem "respektu" dost problematizuje. Co vlastně znamená respekt ve společně přijímaných pravidlech? Jaká je role osobního přesvědčení ve společných pravidlech? A chci-li být respektován, musím také respektovat toho, jehož přesvědčení popírá obecná pravidla? Jak se mám postavit k člověku, jehož osobní přesvědčení je shodou okolností neúmyslným nerespektování mé osoby? Nebo jednoduše, jak postupovat, je-li mé osobní přesvědčení v rozporu s přesvědčením druhého (a nikdo z nás nemůže uprchnout na jinou planetu). Nakonec asi jen málokterý zákon neodporuje něčímu přesvědčení, ať už se jedná o max povolenou rychlost nebo třeba kouření v hospodách.

K tomu pekaři - určitě by byl obětí netolerance, pokud by odmítl upéct dort a byl za to žalován, ačkoli by mu zákon neukládal povinnost nic pro kohokoli péct. Ale pokud je povinen ze zákona nikoho nediskriminovat, pak odmítnutím upéct dort porušil zákon. A co teď, čí přesvědčení stojí výše - pekařovo (neupéct dort), nebo nás ostatních (neporušovat zákon). Co je tady demokratické?

+1/−1
doporučit
6.6.2018 16:55
Foto

R52a59d30e65k 19P63o92l18i25c77k32ý 6611413781204

Kavko lžete jako obvykle.

Pokud by to bylo v gardu, že muslim pekař odmítl upéci dort křesťanovi byl byste první, který by psal o tom jak je Islám neslučitelný s demokracií Evropského typu (která je založena mimo jiné na zákazu diskriminace dle etnika, víry, národnosti, sex. orientace,...).

Nikde nezpochybňuji, že značná část muslimů i Islám jako takový je celkem nesnášenlivý vůči Gayům, ale přesně tak je to i u křesťanů a je to i součástí katolické církve a zrovna Vy neustále kritizujete jednoho z mála lidí co se to snaží v katolické církvi změnit-papeže Františka.

Očividně jse nepochopil, že těm Gayům nešlo o žádný respekt jejich menšině-proč by měli, jsou to lidé jako kdokoliv jiný-oni nepotřebují respekt, ale rovnoprávnost-tedy to aby nebyli diskriminováni.

A nebyli to ani tak ti gayové kdo vnucovali druhým své přesvědčení, byl to pekař, který se oháněl přesvědčením.

Vrcholem Vaší demagogie je napsat, že totalita je když někdo něco vynucuje soudem. V demokracii přesně k tomu aby se někdo mohl domáhat svých práv (ať už skutečných nebo domělých). V demokracii je to totiž soud kdo řekne na čí straně je právo.

+2/−10
doporučit
6.6.2018 22:40







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz