Já myslím, že u naší "elity" to s IQ nebude tak horké:-/

"Dnešní elity jsou přeci humanistické a jde jim o společnost."

To je myšleno vážně či jako ironie?

Samozřejmě, ironie.

Naštěstí hladem strádajíci,ale stále moudří Venezuelané si nezvolili za prezidenta příslušníka elit,ale bývalého autobusáka,který vede zem k prosperitě...."Boj proti elitám",to bylo i heslo komunistu,to je ta správná cesta...?Z IQ Jakeše se dá odvodit co....?To co jste sepsal je demagogie nejspodnější kategorie....ovšem ten závěr Vašeho blogu je opravdu humorný

IQ Miloše Jakeše se ale nedá odvozovat z jednoho sestříhaného projevu...

Kdysi jsem četl jeho knihu a názor si poněkud poupravil, mj. jako nadaného studenta ho ve svých závodech před válkou zaměstnal Baťa a nebylo to na žádnou podřadnou práci. Byť byla kniha napsána v letech 1991-92, tak některé na zde uvedené myšlenky a odhady jakým směrem se bude svět dále ubírat jsou neuvěřitelně trefné (přesné)...

Jako clovek s IQ vyssim i nez tech zminenych 128 se jenom muzu smat tomu, jak nektere zname firmy v diskuzi ochotne demonstruji svou neschopnost/neochotu pochopit hlavni pointu vaseho clanku. Co se me tyka, opet karma.

Lituji pane, ale měření IQ v roce 1945 a dnes je o něčem jiném. Kromě toho mně naprosto není jasné odkud jste svoje informace čerpal. Mám jisté podezření, že je to blábol.

Tak třeba IQ Adolfa Hitlera se dodnes odvozuje nejen z jeho knihy Mein Kampf (která není žádným extra literárním počinem, ani seriózní vědeckou prací), ale např. z obsahu jeho projevů, rozhodnutí, kombinačních schopností apod. Zde je třeba zmínit rozpor s tímto blogem, IQ tehdejšího vůdce Německa se odhaduje někde kolem 140, což je na pomezí geniality, přestože neměl žádné akademické vzdělání, ale ono vzdělání ne vždy přímo souvisí s inteligencí...

A jaké je průměrné IQ náboženských fanatiků, pane Kavko? Vy byste to mohl vědět.

Pokud nemáte nic k tématu, urážka autora to nespraví ;)

ano, ano, naprůměrně inteligentní, bohatí schopní a šťastní pražáné volí TOP09 a ODS, to máme z médií již vštípené.

Souhlasím, s výjimkou nadprůměrně inteligentní.

Nadprůměrné IQ budou mít zřejmě v průměru elity všech režimů. Výška IQ ovšem nijak nesouvisí s morálkou osoby. I člověk s vysokým IQ může být darebák - a takoví jsou právě ti nejnebezpečnější.

Zbytečný článek. O nacismu nelze dnes diskutovat. Můžete ho pomlouvat, nadávat na něj, pohoršovat se nad ním, hroutit se z koncentračních táborů a provádět obdobná gesta. Dokud ale u nás nebude opět svoboda slova a pluralita názorů nemůžete o nacismu diskutovat, protože budete riskovat kriminál. A když se nad vámi za váš zveřejněný názor vznáší několik let kriminálu, tak nediskutujete.

Naprosto demagogický článek. Výše IQ nacistických vůdců nemá žádnou souvislost s tím, co dělají jiní lidé s vysokým IQ, dnes ani tenkrát, ba ani s tím, co předhazují média. Pokud tedy něco takového, co píšete, vůbec předhazují - například jsem nikdy neslyšel ani nečetl, že by se nějaké médium explicitně vyjádřilo, aby lidé věřili elitám. Kromě toho dělení lidí na elity, často s dovětkem samozvané, označované také jako pražská kavárna, nastolil Miloš Zeman, který sám už dlouho patří k elitě (a pak jeho hlásná trouba Ovčáček), ale nikoli média.

Mimochodem, nacistické elity se humanismem neoháněly, prezentovaly se jako ochránci řádu a civilizace proti nebezpečí barbarského bolševismu.

Názornou ukázkou demagogie je pak závěr vašeho článku. Zmíníte v něm (a ještě nepřesně) část citátu připisovaného Marii Antoinettě, pak uvedete, že to asi nikdy nevyslovila a vzápětí napíšete, že to na něco ukazuje. Jestliže to neřekla, pak to nemůže na nic ukazovat. A tak je to v celém vašem článku. Předložíte nějakou svou fiktivní nebo pokřivenou představu, a z ní se pak snažíte něco dovozovat.

Chtěl jsem panu Kavkovi napsat něco podobného, byť jeho články normálně nekomentuji, tento mi však přišel hloupý zcela neuvěřitelně. Hle, předběhl jste mě. Doslova a do písmene bych se podepsal pod váš komentář.