Děkujeme za pochopení.
J81i21ř91í 18K85u54b89í26č64e57k
Během protektorátu to byli především neintelektuálové, kteří se pokorně přizpůsobili novému režimu a pilně pracovali za konečné vítězství Říše, v odboji byli naopak velmi vzdělaní lidé. V padesátých letech intelektuální elitu komunisté povyhazovali ze škol, studenty, profesory, všechny, pak tam nahnali tupouny z lidu a právě tihle tupouni objížděli vesnice s rudou vlajkou.
A právo na burkiny je stejné, jako právo jeptišek nosit veřejně svůj hábit.
Nevíte nic a nemáte rád vzdělané lidi. Tak co s váma, chlape?
M30a40r13t58i60n 81K48a48v63k14a
Do okázalých manifestací loajality byla zapojena i kulturní elita národa. 24. června se v Národním divadle konalo shromáždění českých divadelníků, prezentované v tisku a rozhlase jako slib věrnosti říši. Tradiční národní elita měla jít Čechům příkladem. Manifestační hnutí vyvrcholilo masovým shromážděním na pražském Václavském náměstí, tisk hovořil o 200 tisících účastníků
https://www.ustrcr.cz/uvod/antologie-ideologickych-textu/slib-vernosti-risi/
A90l23e82š 13P87r85e30s95l93e77r
Bohužel jsme díky "elitám" ještě nedospěli k tomu, aby se mohla psát skutečná pravda o jejich ikonách, Jan Werich (odhlédněme od Václava Havla) je jasnou ukázkou. Třeba Miloš Kopecký v rozhovoru s Ondřejem Suchým řekl, že knihy o Werichovi nečte, protože JW idealizují, zatímco on jako jeho zaměstnanec divadla ABC poznal, jak byl Werich zlý na zaměstnance a lačný po penězích. Miloše Kopeckého jsem uvedl jen jako příklad, svědectví o Werichově opravdovém charakteru podalo mnoho dalších. Prostě "elity" si z něj udělali svého Lenina a jakékoli upozornění na Werichovy charakterové vady jsou brány jako osobní útok. Čímž nepopírám jeho úžasné charisma a humor, nicméně historie musí k tomu "a" říci i "b". Což elitáři berou jako útok na sebe, čímž se nijak neodlišují od svých předlistopadových vzorů. Prostě tváří se jako antikomunisté - a přitom se od svých soudruhů ničím neliší. Stejně jako oni by chtěli nesouhlasné názory umlčet. Naštěstí tady na blogu mohou dávat jen mínus, případně bez jakýchkoli argumentů k textu, které pochopitelně nemají, se zaměří na urážky autora...
V26l85a56d90i24m24í56r 49H84r29u41b68ý
Werich byl ovšem velikým hercem. Chodili jsme ho na "bidýlko" pravidelně obdivovat (spolu s ním Horníčka, Kopeckého, Zázvorkovou).
Mimochodem: O elitách jsem vždy slyšel od oponentů. Nevím, že by se pan Werich či pan Horníček nazvali elitami.
J29i54r71k95a 28K51o68r36n
Takhle bych fakt skončit nechtěl, autore...aby mě karmoval Arnold Amicus Lička...
J54i91t90k57a 84G64o30t10t20e63r26o51v38á
Moc hezky shrnuto
M71a29r39t24i60n26a 79B80e72r75á58n10k65o11v28á
Omlouvám se, paní Jitko, to mělo být plus!
R27o95b14e79r58t 74T48r76o96š30k79a
Pěkně napsáno a fakta o V a W jsou zajímavá, rád jsem se dozvěděl nové informace.
Jinak Martine, už jsem se chtěl dříve zeptat, co je ten znak v záhlaví vašeho blogu?
M57a97r81t30i66n 86K87a66v82k52a
Znak Karlistů, zastánců španělské monarchie.
V14l89a52d55i73m29í25r 97H84r98u28b80ý
Nelíbilo se mně vládnutí minulé vlády a dával jsem to najevo. Souhlasím, že vláda v demisi, resp. vláda bez důvěry má omezený mandát (jak logicky plyne z Ústavní představy, že k vládnutí je důvěry třeba). Nesouhlasím proto s mnoha kroky současné vlády a dávám to najevo. Jsem snad proto "elita", nebo "aktivista"?
Vaše tvrzení, že vládu vytvoří kluby s poslanci zvolenými většinou není pravdivá.
a/ poslance současné vlády volilo necelých 30 % voličů, kteří se dostavili k volbám (cca 18 % všech voličů)
b/ poslance dosud vyjednávané vlády volilo 36,9 % voličů, kteří se dostavili k volbám (necelých 22,5 % všech voličů)
c/ i s podporujícími komunisty by to bylo pouze 44,7 % volících voličů (27,2 % všech)
d/ ani předchozí vládu s důvěrou (ČSSD, ANO, KDU-ČSL) nevolila většina voličů, dostavivších se k volbám - bylo jich jen 45,9 %, tedy jen 27,3 % všech voličů.
Závěr: Vládní koalice nemají poslance, zvolené většinou volících voličů. Toto tvrzení je nepravdivá.
A poznámka: Jsem člověk aktivní, jsem tedy aktivista. Hlupák toto označení může považovat za dehonestující, ale není tomu tak. Píšete "tak zvaná elita" - zvaná je kým? Hlupáky Vašeho typu?
Máte pravdu. " Demokracie by neměla být jednostranná. Neměla by být zřízením, kdy je demokratické pouze to, co si přeje určitá skupina lidí. Neměla by být hřištěm, kde se hraje podle pravidel jedné skupiny lidí." Demokracie by měla být pro všechny. Tedy i pro menšinu. Nejen pro skupinu, která je většinová (respektive, jak jsme se právě přesvědčili, která se domnívá být většinovou).
F91r67a22n70t78i87š33e51k 41K92š80í67r
Jak může být demokracie pro menšinu, když jde o diktaturu většiny ?
F80r98a51n19t71i21š98e28k 75K60š91í24r
Demokracie v případě velkých celků vždy selhává. Proto je třeba společnost budovat na dodržování určitých principů a ne na smršti donucovacích, často i protichůdných, pravidel.
J37a12n 10Z28á61t98u44r80e39c26k88ý
Žádná neprotichůdná pravidla ani principy neexistují.
M54i25r19k77a 59P10a33n20t19l83í74k74o77v15á
Karma
J36a72n 98Z10á14t41u75r96e43c75k86ý
Hrajete si s pojmy a stavíte proti sobě zdánlivé rozpory: Hrajeme si na sekulární zem (zemi asi) a zároveň považujeme právo nosit šátek... Co je to za blbost? My si hrajeme na sekulární zemi? A jak se na ni hraje? A proč by ženy nemohly nosit šátek? A proč by kdokoli nemohl nosit burkiny? V čem je tady rozpor v rovnosti? Jakože správná rovnost je v tom, že nemůže dělat nikdo nic? A kdo potírá něco křesťanského? A jak by mohly platit stejné zákony pro všechny? Společnost snad je postavená na tom, že zákony dělí lidi a jejich kompetence do různých kategorií ne?
M14a88r42t57i98n 38K64a20v88k63a
Nehraji si s pojmy. Mluvím ,tedy spíše píši o skutečnosti. Ženy mohou nosit šátek, ostatně šátek je součást mǒdy v naší společnosti. V islamké je to nutnost. Burkiny můžete nosit i vy, jenže problém je v tom, že burkiny jsou znakem náboženství. Ve Francii před rokem se řešilo, zda burkiny omezují ženu a jedním z argumetů bylo, že muslimka by bez burkin nemohla jít na pláž. Co brání muslimce vzít si bikiny? Je to islám. Ne nic křesťanského není potíráno, až na to, že ve Francii nemohou být sochy papeže s křížem, Lidl odstraňuje kříže z těch svých letáků a v Nizozemí se v Amsterodamu odstranil Kříž stojící tam od roku 1946 jako památka na zemřelé během nacistického bonbardování města, protože vedle vyrostla mešita přostěhovalců a mohlo by to urazit jejich náboženské cítění. Ostatně už jsem o tom psal někdy před dvěma roky