Evropská unie vytvoří nového socialistického člověka a ne, že ne

30. 04. 2018 15:36:29
Tak nám v německém Trevíru vztyčili sochu Karla Marxe. Myslitele, jehož myšlenky stály za sovětskými gulagy, politickými monstrprocesy a nepřímo i za další socialistickou ideologii, nacismem (1)

Ona by to byla zábava, kdyby to nebylo smutné. Dvacet let po pádu komunismu se dočteme, že v Německu bude odhalena socha jednoho z tvůrců deformace společnosti, člověka, jehož myšlenky inspirovali jedny z největších masových vrahů jako Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot a svým způsobem i Hitler, který si z dob své sociálně demokratické avantýry odnesl, že Slované jsou "méněcenný" národ, který je proti revoluci.

Dneska je populární slovo neomarxisté, jako označení pro lidi, kteří chtějí změnit společnost bez ohledu na historii, kulturu, tradice. V tomto slova smyslu je označení správné, byť levice se naoko zbavila dědictví Marxe, tak se nevzdala jeho myšlenek na změnu společnosti. Změnu ne revoluční, ale pozvolnou. Nazvěme to vařením žáby anebo krájením salámu. Výsledek je stejný. Mimochodem neomarxismus je pojmenování pro Frankfurtskou školu, která se snaží skloubit Marxovo učení, zbavené jeho násilné povahy s filozofii, sociologii a psychologii. Pokud mluvíme o filozofii, tak není náhoda, že jde o spojení Marxe a Hegela. Spojení nerevoluční změny společnosti s hegelovou dialektikou, spočívající na tom, že Teze plus antiteze se rovná syntéza, při využití poznatků psychologie a sociologie. Asi nebude překvapením, že milovníkem Hegela je „největší občan“ jakého tato země poznala, je Tomáš Halík.

Pokud si vezmete, že Frankfurtská škola ovlivnila několik generací levicových politiků a pravicoví politici v rámci získání politických bodů přebrali mnoho z programu levice, k tomu přidáte myšlení Karla Poppera, který je téměř „bohem“ pro všechna aktivistická hnutí a mnohé neziskovky pod patronátem Open Society Fund (nesoucí název jeho stěžejního díla „Otevřená společnost“) tak je zaděláno na problém. Ono nejde jen o plíživý socialismus. Jde hlavně o změnu podstaty společnosti na základě lákavých idejí. Takové to „Miluji tě“, jak zaznělo ve francouzské komedii Četník ve výslužbě. Láska bez hranic. Láska neomezená. Láska hlavně falešná. Pokrytecká.

Změny přichází pomalu. Kam spěchat. Jednou to je registrované partnerství, po kterém už LGTB komunita nebude nic více požadovat. Žádné manželství, žádné adopce dětí. Skutečnost dnes je jiná. Registrované partnerství už nestačí. Že kouření škodí zdraví je fakt. Ale stát ví nejlépe co je dobré pro člověka a tak zakáže kouření v restauracích. Plošně. Důvod je ochrana zdraví. Člověk je asi nesvéprávný, tak to zakážeme zákonem. Co na tom, že do putyk, kde se točí desítka maminky s kočárky nechodí a personál kouří. Lidé jsou tlustí, zdaníme sladké. Jako v Británii. Co na tom, že kuřák díky zákonu nepřestaane kouřit, že obézní budou dál obezní. Když už nic jiného, tak na tom vydělá státní pokladna. Lidé si zvyknou a budou platit. Nařízení a zákony. Omezení a restrikce. Však další generace už to bude brát jako normální.

Mnohem horší je to, co se děje ve švédských školkách. Kde již děti neoslovují ta, ten, ale genderově neutrálně. Chlapcům jsou nuceny panenky, aby se rozbořili „stereotypy“. Dívky jsou nuceny si hrát s autíčky a je u jich potlačována ženská přirozenost a naopak povzbuzováno to, co bychom očekávali u chlapců. Rivalitu a soutěživost. Je to fake news? Ne, tuto zprávu přinesly seriozní New York Times. Paradoxně podobná zpráva vyšla před šesti lety i na aktualne.cz. Indoktrinace již od školky. Stát zbavil práva rodičů na výchovu dítěte. Nedávno jsem četl, že když si chlapec vybere na hraní autíčko, tak vyrůstá v rodině, kde jsou podporovány genderové stereotypy. Švédové jsou holt daleko před námi. Jenže nevím, zda tuhle švédskou „vymoženost“ by bylo dobré aplikovat. Obavám se však, že se toho brzy dočkáme.

Podle dnešního náhledu na svět jsou si všechny kultury rovné, každé náboženství je dobré. Což je totální hloupost. Kultury si nejsou rovné. Nikdy nebyly. Můžeme se bavit o respektu, toleranci jiných kultur, ale nemůžeme mluvit o rovnosti. Podobně tomu je s náboženstvími a to už proto, že každý náboženský směr je pokládán, těmi, kteří jej vyznávají, za ten jediný pravý. Nejsem výjimkou. Náboženství si nemohou být rovná již z hlediska logiky. Protože pokud nauka islámu tvrdí, že Kristus nebyl ukřižován a tato nauka je správná, tak nesprávné a lživé je křesťanství. Což ostatně Mohamed tvrdí v Koránu a zapisovatelé jeho slov v Sunně. Pokud má ovšem pravdu křesťanská nauka, tak Mohamed je obyčejný lhář. Zde je něco, co si Dobrodějové a Dobrodějky neuvědomují. Křesťan nikdy nemůže přijmout, pokud není Tomáš Halík, jako náboženství rovnocenné křesťanství. Muslim naopak nikdy nepřijme křesťanství jako rovnocenné islámu. Ani nemůže, protože podle islámu jsou křesťané a vyznavači dalších náboženství podřízeni muslimům. Dhimmi. A s tímto ani ti největší nadšenci „nové společnosti“ nic neudělají. Naopak, až dojde na lámaní chleba, oni budou prvními oběťmi. Uvědomují si to vůbec?

Uvědomují si, že když změní myšlení lidí, když změní charakter společnosti přistěhovalectvím lidí z jiných kultur, že nedojde ke změně podle jejich přání, ale společnost se změní podle příchozích?

Autor: Martin Kavka | pondělí 30.4.2018 15:36 | karma článku: 38.00 | přečteno: 1228x

Další články blogera

Martin Kavka

Přirovnávat „sirotky“ ze Sýrie k Wintonovým židovským dětem je chucpe

V rozjitřené debatě o syrských sirotcích se začínají nějak ztrácet ty „děti“. Namísto racionální debaty se vytahují příklady z historie. Jenomže ty příklady z nedávných dějin Evropy spíše svědčí proti příznivcům přijetí.

19.9.2018 v 12:06 | Karma článku: 43.06 | Přečteno: 2098 | Diskuse

Martin Kavka

Levice se bojí úspěchu Švédských demokratů. Prý populisté a xenofobové

Ve Švédsku dnes probíhají volby, které sice nic moc nezmění ve složení vládnoucích stran, ale přesto jsou sledované, protože vzor všech socialistů a sociálních inženýrů dostává trhliny.

9.9.2018 v 13:42 | Karma článku: 43.37 | Přečteno: 2469 | Diskuse

Martin Kavka

„Levicový humanismus“ je mnohem horší než „pravicový extremismus"

V souvislosti s demonstracemi v Sasské Kamenici se objevily zprávy, že se jedná o pravicové extremisty, neonacisty. Levicoví politici, nechtějí ani na okamžik připustit, že se nejedná o akce extrémistů, ale jde o projev zoufalství

7.9.2018 v 11:17 | Karma článku: 41.68 | Přečteno: 1582 | Diskuse

Martin Kavka

Nikdo nechce topit „uprchlíky“ aneb demagogie podle blogera Hornera

Imigrace z Afriky a Blízkého východu do Evropy nenechává nikoho chladným. Názory mohou být různé, záleží na úhlu pohledu, politickém přesvědčení a vstupních informací.

3.8.2018 v 10:05 | Karma článku: 42.71 | Přečteno: 2409 | Diskuse

Další články z rubriky Občanské aktivity

Zdenek Horner

rozdýchávání; resuscitace kolektivní soudnosti

povolební trénink trpělivosti povolební trénink trpělivosti povolební trénink trpělivosti povolební trénink trpělivosti

26.5.2019 v 11:56 | Karma článku: 4.51 | Přečteno: 266 | Diskuse

Bedřich Dvořák

Ve volbách se bohužel zapomnělo na mnoho důležitých věcí.

Právě proběhlé volby měly mnoho zvláštností.Sice neútočili teroristé na velbloudech na Staroměstském ani Václavském náměstí,ale děly se věci nevídané.Jako penzionovaný volební komisař předkládám veřejnosti zjištěné skutečnosti.

25.5.2019 v 22:32 | Karma článku: 13.23 | Přečteno: 549 | Diskuse

Bedřich Dvořák

Ekologie mezi námi - dnes ! Děláme to dobře ?

Normální člověk chápe ekologii jako přírodní proces.Dřive se využilo vše,co příroda dala. Taková zabijačka prasete je plně ekologická. Zpracuje se skoro vše.Dnešní třídění odpadu je hezká věc,jen není realizován ten další krok.

24.5.2019 v 8:46 | Karma článku: 9.57 | Přečteno: 205 | Diskuse

Bedřich Dvořák

Proč tak usilovně pískají demonstrující v těchto dnech ?

Pustil jsem si přenos ze současných demonstrací v Praze a vůbec jsem nepochopil,jak reagují lidé v davu.Kdykoliv řečník řekl cosi proti Babišovi,Zemanovi či Benešové,dav pískal a křičel jako na povel.

22.5.2019 v 16:06 | Karma článku: 30.18 | Přečteno: 1387 | Diskuse

Libor Popovský

Proč nemohu kritizovat své náboženství?

Článek Majida Rafizadeha "Why Can't I Criticize My Religion?", který vyšel 16. září 2018, přeložený paní Helenou Kolínskou a mnou.

22.5.2019 v 9:08 | Karma článku: 25.98 | Přečteno: 609 | Diskuse
Počet článků 382 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2688

                                                                                                                         

Najdete na iDNES.cz