Necháme si ve jménu demokracie vzít svobodu?
Kdo trochu sleduje dění v Katolické církvi, tak ví, že zatímco slovo katolík označuje věřícího hlásícího se ke Katolické církvi, tak spojení slov tradiční a katolík, označuje „tmáře, zaostalce, kteří lpějí na tradiční nauce a požadují takové „hlouposti“ jako ujasnění nejasných pojmů v dokumentech Druhého vatikánského koncilu v duchu Tradice. Protože slovo katolík je samo o sobě neutrální ve vtahu k světu a tradiční katolík je pro lidi mimo náboženství a křesťanský okruh neutrální také, tak ti „progresivní a moderní“ v Církvi nazývají tradiční katolíky Lefebvristy. To jsou ti „exkomunikovaní, nemoderní, lpějící na dodržování nauky Církve. Většině lidí se pojmenování lefebvristé spojilo se sejmutím exkomunikace papežem Benediktem XVI. Ze čtyř biskupů Bratrstva Pia X., kdy v médích začala štvanice, že papež sejmul exkomunikaci i z biskupa Williamsona, který „popíral“ holocaust. Koho zajímá, že všechno bylo trochu jinak. Šíp byl vystřelen. Kdo je tradiční katolík, je tímto diskvalifikován ze svobodné diskuse.
Skoro každý den můžeme číst o feminismu a boji za ženská práva. Feminismus je svým způsobem sympatické hnutí. V původním slova smyslu šlo o emancipaci žen, jejich rovnost před zákonem, volební právo, stejné možnosti studia, stejné možnosti v kariéře. Tohle vše ženy v demokratických státech mají. Mohou pracovat kde chtějí, mohou studovat co chtějí, mohou se angažovat v politice. Mají stejnou startovní čáru jako muži. Ale pššt, prý to není pravda. Takže dnes feminismus je bojem nikoli za práva žen, ale bojem „žen“ za speciální práva. Jako například na rovnoměrné zastoupení v politice, ve vedení firem. Jinými slovy, pozitivní diskriminace, kdy nejsou rozhodující schopnosti, ale pohlaví. Zatímco feministky na konci devatenáctého století požadovaly rovnost, tak dnešní feministky požadují diskriminaci mužů a ideologické setření mentálních a fyziologických rozdílů. Pokud si tedy myslíte, že feminismus je boj za práva žen, tak zapomeňte. Je to snaha ze žen udělat muže a z mužů udělat mentální otroky této ideologie. Ostatně hnutí Metoo je jen taková feministická třešnička na tomto ideologickém dortu. Fakta nikoho nezajímají. Stačí obvinění. Pak i taková Monika Lewinsky prozří.
Svoboda slova je v každém případě. Můžeme si říkat co chceme. Vlastně, skoro všechno. Pokud to, co řeknete, není označeno jako fake news. Nebo kritika přistěhovalecké politiky, chování imigrantů. Pak se na sociálních sítí maže. Dokonce tak, že v Německu Facebook maže v rámci prevence vše, kde se vyskytnou určitá slova. Svobodu slova tedy máme, ale tak nějak je zde někdo, kdo určuje, co je ještě svoboda slova. Někdo, kdo rozhoduje co je přijatelné aby lidé slyšeli a četli, protože lidé jsou přeci nesvéprávní, že? Tak je nutné tyto „nesvéprávné“ občany nasměřovat k té jediné správné pravdě. Jako člověk, který skoro polovinu svého života prožil v komunismu, mám pocit určitého Déjá vu. Za komunismu „nositelé“ pravdy filtrovali informace, které se mohou k člověku dostat a rušili stanice jako Hlas Ameriky, Svobodná Evropa, BBC apod., aby se člověk nedostal k „falešným a zavádějícím“ informacím.
Prezident Francie pan Macron vyhlásil ve Štrasburku válku národním státům a podpořil multikulturalismus. Zároveň řekl, že nesouhlas s politikou EU se rovná občanské válce a volal po posílení pravomocí Bruselu na úkor národních států. Posílení ochrany menšin (sic) a státem vynuceného feminismu. Odsoudil fascinaci s neliberální demokracii, jak řekl autoritářskou. Asi měl na mysli svobodnou volbu občanů v Maďarsku, kdy vyhrál ten, kdo neměl vyhrát aneb volby v Itálii, kdy také nevyhrály ty správné strany. Možná i Rakousko, kde je vláda Lidovců a Svobodných. V každém případě prezident Macron řekl, že proti takovéto „zvůli“ voličů je třeba bojovat. Trochu to připomíná SSSR, kde kdo byl proti socialistickému zřízení, tak skončil v psychiatrické léčebně, protože „normální“ člověk nemůže bojovat proti něčemu tak úžasnému jakým je socialismus.
Mimochodem, Athény jsou kolébkou demokracie, ale demokracie byla v Athenách spíše demokratickou totalitou. Politik, který nevyhovoval byl ostrakizován. Což znamenalo, že sněm rozhodl za se má konat ostrakizace a pokud rozhodl kladně, tak bylo svoláno shromáždění občanů, kterých muselo být nejméně šest tisíc a ti svým hlasem, odevzdáním hliněného střepu ( ostrakon), kde bylo jméno politika, který podle nich ohrožoval bezpečnost státu, rozhodli, který politik to je a ten pak musel odejít do vyhnanství. Athénská demokracie byla totiž demokracií přímou, kdy o vládě a směřování státu rozhodovali ti, kteří rozhodovat mohli, tedy občané Athén. A rozhodovalo to, který politik více slíbil. Demokracie se zvrhla ne v racionální úvahu nad budoucností, ale nad okamžikem požitku.
Referenda, přímá demokracie, nejsou dnes žádaná. Nedivím se, lidé by totiž mohli hlasovat jinak než chtějí politici. Stačí, že v Maďarsku, Itálii dali lidé hlas proti systému a směřování Evropské unie. Pokud Macron chce vyhrát svůj boj, tak bude muset prosadit zrušení voleb. (Mimochodem občané jeho země byli první, kteří odmítli Evropskou ústavu v referendu). Odstranění parlamentního systému, zrušení států a národností a nastolit „demokratické rozhodování“ nevolené komise EU.
Věřím, že mnohá média a komentátoři by tomu tleskali a vydávali to za pokrok. Nevadí, že jde o totalitu, ale tu demokratickou, v zájmu občanů a světového míru.
Martin Kavka
Přirovnávat „sirotky“ ze Sýrie k Wintonovým židovským dětem je chucpe
V rozjitřené debatě o syrských sirotcích se začínají nějak ztrácet ty „děti“. Namísto racionální debaty se vytahují příklady z historie. Jenomže ty příklady z nedávných dějin Evropy spíše svědčí proti příznivcům přijetí.
Martin Kavka
Levice se bojí úspěchu Švédských demokratů. Prý populisté a xenofobové
Ve Švédsku dnes probíhají volby, které sice nic moc nezmění ve složení vládnoucích stran, ale přesto jsou sledované, protože vzor všech socialistů a sociálních inženýrů dostává trhliny.
Martin Kavka
„Levicový humanismus“ je mnohem horší než „pravicový extremismus"
V souvislosti s demonstracemi v Sasské Kamenici se objevily zprávy, že se jedná o pravicové extremisty, neonacisty. Levicoví politici, nechtějí ani na okamžik připustit, že se nejedná o akce extrémistů, ale jde o projev zoufalství
Martin Kavka
Nikdo nechce topit „uprchlíky“ aneb demagogie podle blogera Hornera
Imigrace z Afriky a Blízkého východu do Evropy nenechává nikoho chladným. Názory mohou být různé, záleží na úhlu pohledu, politickém přesvědčení a vstupních informací.
Martin Kavka
Španělé asi neznají pohádku o Smolíčkovi. Proto tam budou mít „celou Afriku“
Když před několika týdny italský ministr odmítl přijmout loď se 630 „uprchlíky“, stejně jako Malta, bylo to Španělsko, které udělalo „gesto“ a loď přijalo.
Martin Kavka
Komentátor Fendrych se mýlí; Ne – přijmutí imigrantů není o nelidskosti, ale o principu
Mohla by to být zábava číst články levicových komentátorů jako je pan Fendrych anebo Moláček, kdyby dotyční pánové nemysleli svoje názory vážně a jako normativní a kdo nesdílí jimi vytyčenou normu, tak je agent Kremlu
Martin Kavka
Islám, pohoda, LGTB pohoda, změň si pohlaví a bude z tebe pravý Evropan (úvaha)
Zkuste si představit život jako počítačovou hru. Postavu si vytvoříte dle svého přesvědčení, herních schopností anebo dle peněženky. Hrajete, jak chcete, buď hrát umíte anebo si zaplatíte něco, co Vám pomůže být lepší než ti lepší
Martin Kavka
Komentátor Fendrych Duku nepřímo obvinil z neonacismu, není ale Fendrych sám „fašista“
Když hlava české Katolické církve, Dominik kardinál Duka, podal žalobu na Centrum experimentálního divadla, které uvedlo hru „Naše násilí, vaše násilí“, bylo zřejmé, že pro mnoho to bude jako červený hadr pro býka. (1)
Martin Kavka
Homosexuální manželství z dvou mužů anebo žen manžele neudělá
A to i když to bude dané zákonem a zákon by trestal zpochybnění takového svazku. Pořád to bude jen soužití dvou mužů, případně dvou žen.
Martin Kavka
Je jen otázkou času, kdy Turci obsadí Jeruzalém a budou stát před Vídní
Na rozdíl od některých jsem si nikdy nemyslel, že turecký prezident Erdogan a jeho umírněná islamistická strana jsou vzorovým modelem islámské sekulární demokracie. Jako nejde spojit olej s vodou, tak islám s demokracii.
Martin Kavka
Trump bojuje proti rasismu a aktivistům se to zase nelíbí
Levicovým aktivistům se prostě nezavděčíš. Bojují proti všemu. Proti rasismu, nacismu, fašismu, manželství apod. Ovšem, když někdo bojuje proti rasismu z pravicového spektra, tak je to podle aktivistů rasismus.
Martin Kavka
Uprchlíci se ztrácí v poušti, naštěstí mají mobily a mohou to natočit, nebo ne?
Jsem rád, že nás média opět zásobují zprávami nad krutým osudem „uprchlíků“ a „nelidským“ jednáním zemí jako je Itálie, či Alžír, který nechává putovat „uprchlíky“ domů přes Saharu, kde mnozí mizí anebo o strašné bavorské CSU.
Martin Kavka
Opravdu se jedná o nárůst extremismu v Evropě? Ale no tak!
Posledních několik let můžeme číst o radikalizaci části obyvatel v Evropě a vzestupu populistických, neřkuli extrémistických stran. Například německé AfD, Švédských demokratů či Pravých Finů v zahraničí. Takže malé zamyšlení
Martin Kavka
USA ukázaly na pokrytectví Rady OSN pro lidská práva, jenže pokrytecká je celá OSN
Že spolupráce mezi národy, myšlenka to amerického prezidenta Wilsona, je nejen problematická, ale mnohdy nemožná ukázala již první světová organizace Společnost národů, založená roku 1919, jako reakce na První světovou válku.
Martin Kavka
Multikulturalismus se vyprázdnil, islám už není náboženství míru, co včil? Diverzita?
Musím se obdivovat novodobým sociálním a kulturním inženýrům. Jakmile je nějaká jejich idea zprofanovaná, přijdou s novou definicí a novým názvem. Něco, jako když se Evropská ústava změnila na Lisabonskou smlouvu.
Martin Kavka
Váš imigrant není můj imigrant, nechtějte abych platil vaši radost pomáhat
V souvislosti s i italským ne připlouvajícím lodím „charitativních“ organizací, se objevil starý nešvar. Musíme být solidární. Musíme pomáhat, musíme, prostě musíme.
Martin Kavka
Občanský aktivismus zaštiťující se liberalismem je nebezpečím pro demokracii
Kdo by to řekl, že liberalismus se může stát nebezpečím pro demokracii, a přitom je dnes liberalismus větším nebezpečím než v médiích uváděný „populismus“. Je to paradox, ale svoboda pro všechny prostě nefunguje.
Martin Kavka
Diktatura sexuálních menšin. Myslete jako LGTB, jinak přijdete o práci
Nedávný případ amerického pekaře poodkryl pokličku uvažování sexuálních menšin. Kdo si nemyslí, že homosexualita je normální, má problémy a je terčem útoků. Velmi zajímavě se k tomu pro server Echo24 vyjádřil Rod Dreher.
Martin Kavka
Rakousko chce zakázat politický islám, Francie naopak pustí na svobodu 450 islamistů
Západní země ukazují čím dál tím větší bezbrannost s děním u svých muslimských menšin. Což se ukazuje na různých „experimentech“ a to od skoro naprosté tolerance, jako ve Švédsku, či naopak o snahu z islámu odstranit politiku.
Martin Kavka
Pro pana Polického – Muslimský cukrář se svatebním dortem pro gaye
Původně jsem chtěl reagovat v diskusi pod svým článkem, ale nakonec jsem se rozhodl, že tohle není jen na pár slov, či několik vět.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |