Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Stává se islám nedotknutelným náboženstvím?

9. 03. 2018 10:05:58
Dnes je možné kritizovat cokoliv, svaté není téměř nic. Ovšem mnohdy, když dva dělají totéž, tak to není totéž. Napsat, že George Bush ml. byl šimpanz v Bílém domě, vyzní jinak než něco podobného napsat o Obamovi.

To samé se týká náboženství. Můžeme si dělat srandu z křesťanství, kritizovat křesťanství a zesměšňovat i Ježíše Krista, ale to přeci k nám tak nějak patří. Můžeme poukazovat na domnělou či skutečnou pedofilii katolických kněží a bude to v pořádku. Satira, ironie, kritika patří k naší civilizaci odnepaměti a nevyhýbala se ani Církvi v době, kdy Církev měla vliv na politiku v Evropě. Ostatně velmi často tato kritika a satira vycházela zevnitř samotné Církve.

Poukazovat na islám, dělat si srandu z chování muslimů, kritizovat islám a nauku islámu, poukazovat na negativní jevy související s islámem se ovšem pomalu stává trestným činem. Nemusí jít ani o kritiku, nemusí jít o ironii, satiru. Stačí ukázat fotografie zvěrstev páchaných ve jménu islámu, jako to udělala Marine Le Pen. Nebo jen poukázat na, z hlediska evropských zvyklostí, kriminální chování muslimů, jako to udělali dva představitele hnutí Britain First Paul Golding a Jayda Fransen. Marine Le Pen hrozí tři roky vězení, Paul Golding byl odsouzen na 18 týdnů a Jayda Fransen na 36. Nejsou první a nebudou ani poslední. Bohužel. Nemusíte štvát proti islámu. Stačí jen ukázat na to, jak se muslimové chovají, ukázat pravdu. Pravda se pak stává trestným činem, protože ukázat pravdu by mohlo být nebezpečné a utvrdit „stereotypy“ ve společnosti co se týče islámu a muslimů. (sic)

Nevím, asi stárnu, ale vždy jsem se domníval, že pokud je někdo odsuzován za své chování, tak to není proto, že má někdo proti dotyčnému předsudky, ale protože jeho chování vybočuje ze společenských a legislativních norem.

Trochu odbočím, ale jen proto, abych se zpět vrátil k podstatě svého článku. Nedávno byl na Slovensku zavražděn mladý novinář se svou přítelkyní. V médiích se objevily spekulace, konají se demonstrace proti vládě, přestože nikdo neví proč byli zavražděni, kdo stál v pozadí jejich vraždy. Smrt je vždy smutná, násilná smrt, které ukonči mladý život není smutná, je to tragédie, která by se neměla opakovat a stát by měl udělat vše pro bezpečnost svých občanů.

7.ledna 2015 byla vyvražděna redakce Charlie Hebdo. Vyvražděna byla muslimy, kterým se nelíbili satirické kresby tohoto humoristického časopisu. Ponechám stranou nakolik humor Charlie Hebdo byl vkusný a nakolik zraňující náboženské cítění a to nejen muslimů, ale také křesťanů a jiných náboženských skupin. Zatímco křesťané tento druh humoru přecházeli mlčením, možná maximálně písemným protestem, tak jen muslimové se cítili natolik uraženi, že většinu redakce vyvraždili. Na rovinu, ti které označujeme jako radikální, další s tím souhlasili, ostatní vraždění odsoudili, ale to je tak všechno. Ostatně i když muslim nesouhlasí s tím, že někdo vraždí, tak mu to nebrání dotyčného krýt, jak se o tom mohla přesvědčit policii v Belgii v případě Abdeslama, který se schovával ve čtvrti Molenbeek. Jde přeci také o muslima, ne?

Co se však stalo po zavraždění novinářů z redakce Charlie Hebdo? Byly demonstrace proti vládě, která to umožnila svým přístupem k náboženským menšinám? Která i přes předchozí útoky ze strany muslimů nedokázala své občany chránit? Ne, naopak se konaly demonstrace na podporu Charlie Hebdo, ale to jen tak na okraj. Důležité bylo, aby to někdo nezneužil proti muslimům, proti islamofobii. V čele semknuti prezident Hollande, kancléřka Merkel a představitel Palestiny Mahmúd Abbás. Té Palestiny, kde učí děti k nenávisti k Židům. Smutné, nebo spíše komické. Zatímco probíhala tato megademonstrace jednoty a semknutí, tak v islámských zemích probíhaly také demonstrace, ale proti Charlie Hebdo, de facto oslavující vrahy novinářů. Například v Alžíru, Pakistánu anebo Nigeru, kde demonstranti ještě stačili vypálit 8 křesťanských kostelů a modliteben a nebyli to žádní radikálové. Byli to jen muslimové.

Mnozí se ohání pravdou, ale pravda by měla být objektivní. Pravda je ta, že při vraždách umírají lidé. Pravda je, že vraždí lidé. Pravda je, že pohnutky jsou různé. Jenže nelze pravdu zamlčovat jen proto, že bychom urazili něčí náboženské cítění, nelze pravdu zamlčovat jen proto, že by to mohlo někoho utvrdit v jeho „předsudcích“. Předsudek totiž není nic jiného než vlastní, či přenesená zkušenost. A pravda by měla stát nad tím, zda se jedná o křesťana, muslima či vyznavače špagetového monstra.

Pokud tomu tak nebude, tak se nedivme, že obyvatelé Evropy se přestávají cítit jako občané svých států a volí ty, kteří vyjadřují jejich pocity. Jako se tomu stalo v Itálii. Vím, že kritika islámu ze strany nemuslimů je kritikou planou, pokud nezazní ze strany islámu. Žel i takoví jsou ovšem umlčováni a jejich hlasu není ze strany politiků nasloucháno. Jako například hlasu Ayaan Hirsí, která říká, že nejde oddělit teror od islámu.Nebo hlasu Salmana Hasana

To je ten problém. „Populisté“ jsou jen symptom problému, který politici neřeší.

Hlasujte ve finále Blogera roku

Autor: Martin Kavka | pátek 9.3.2018 10:05 | karma článku: 40.55 | přečteno: 1542x


Další články blogera

Martin Kavka

Enoch Powell – „Vidím řeky krve“

Jak včera server iDnes informoval, uplynulo padesát let od slavného projevu britského konzervativce Enocha Powella. Projevu, který varoval před přijímáním imigrantů z jiných kulturních okruhu. Varování, které se začíná naplňovat.

21.4.2018 v 17:06 | Karma článku: 40.41 | Přečteno: 1248 | Diskuse

Martin Kavka

Malé zamyšlení nad obhájci islámu a imigrace

V diskusích, a nejen v nich občas zaznívá názor, že lidé, co kritizují islám a imigraci jsou vlastně lidé, kteří jsou netolerantní, kteří odmítají pomoc druhým. Nemluvě o nálepkách, že tito lidé jsou xenofobové a islamofobové.

20.4.2018 v 16:36 | Karma článku: 42.15 | Přečteno: 1981 | Diskuse

Martin Kavka

Politická korektnost není cestou ke slušné společnosti, ale cestou do pekel

Novinář Jan Moláček na aktualne.cz (1) sepsal dlouhý článek o politické korektnosti, ve smyslu, že Češi to nechápou a jak na Západě jsou dál než my. Prostě jsme zaostalí, nic nechápeme. Něco jako před 1989 vzhledem k SSSR

17.4.2018 v 14:06 | Karma článku: 43.56 | Přečteno: 2085 | Diskuse

Martin Kavka

Teroristická organizace Antifa zaútočila na tureckou mešitu v Německu

Že příslušníci Antify nejsou žádní beránci se mohl svět už přesvědčit dávno. Tito bojovníci proti „fašismu“ používají metody neblaze proslulé SA,která umetala cestu k moci Adolfu Hitlerovi.

14.4.2018 v 16:36 | Karma článku: 38.44 | Přečteno: 1491 | Diskuse

Další články z rubriky Občanské aktivity

Bedřich Dvořák

Překonal svět již svoji krizi ?

Někdy se svět dostává do problémů. Dnes je to jasně problém mezi Ruskem a USA.Dokonce si dovoluji říci,že to je problém mezi Trumpem a Putinem. Samozřejmě jde o problém mezi týmovou prací Trumpových a Putinových lidí.

22.4.2018 v 11:22 | Karma článku: 6.70 | Přečteno: 154 | Diskuse

Zdenek Horner

Křesťanismus aneb brouzdání v řekách krve

Neologismus jsem si analogicky vymyslel podle klausovského homosexualismu. Když někdo něco přehání, pak je to vždycky nějaký ismus. Vnímání světa křesťanistů je tak diametrálně vzdálené skutečnosti, že se zde musím zeptat.

22.4.2018 v 7:58 | Karma článku: 10.43 | Přečteno: 548 | Diskuse

Martin Kavka

Enoch Powell – „Vidím řeky krve“

Jak včera server iDnes informoval, uplynulo padesát let od slavného projevu britského konzervativce Enocha Powella. Projevu, který varoval před přijímáním imigrantů z jiných kulturních okruhu. Varování, které se začíná naplňovat.

21.4.2018 v 17:06 | Karma článku: 40.41 | Přečteno: 1248 | Diskuse

Bedřich Dvořák

Kdy již konečně vyhlásí prezident nové volby ?

Podzimní volby již nejdou stihnout a tak budou nové a extra. Těch pár desítek milionů nehraje žádnou roli i když volební komisaří již pocítili značný podraz při druhém kole prezidentské volby. Pracovali z radosti a bez peněz.

20.4.2018 v 22:34 | Karma článku: 18.98 | Přečteno: 508 | Diskuse

Martin Kavka

Malé zamyšlení nad obhájci islámu a imigrace

V diskusích, a nejen v nich občas zaznívá názor, že lidé, co kritizují islám a imigraci jsou vlastně lidé, kteří jsou netolerantní, kteří odmítají pomoc druhým. Nemluvě o nálepkách, že tito lidé jsou xenofobové a islamofobové.

20.4.2018 v 16:36 | Karma článku: 42.15 | Přečteno: 1981 | Diskuse
Počet článků 340 Celková karma 42.06 Průměrná čtenost 2610

                                                                                                                         





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.