Slovence hrozí šest let za zneuctění Koránu, není jí lepší rovnou ukamenovat?

17. 02. 2017 18:08:21
Kdysi jsem vyslovil svůj názor, že za činy proti náboženství by se nemělo trestat, pokud se nejedná o trestný čin jako je majetková újma, ublížení na zdraví či vražda.

Na Slovensku teď řeší případ, kdy mladá Slovenka pomočila a spálila Korán, za což jí hrozí šest let vězení a jak je možné se dočíst, byla vzata do vazby, údajně pro hanobení náboženského přesvědčení a podněcování k národnostní, rasové a etnické nenávisti a není sama (1,2,3.4) koho to potkalo a nejen v Evropě. Marně pátrám v historii, kdy v dějinách Evropy byl kdo potrestán za spálení Bible. Za to zavražděných za zneuctění Koránu bylo v islámských zemích více než dost. Ale v islámských.

Křesťanská Evropa, zvaná Christianitas, sice trestala herezi, mnohdy i hrdelními tresty, ale spálení Bible, případně zpochybňování jejich zdrojů, nikdy nebylo trestné. Vlastně ani neznám případ, kdy by někdo spálil Bibli na protest proti křesťanství. Že byli lidé odsouzeni k smrti za šíření jiného, než církevního učení je pravda, stejně tak je pravda, že hereze byla přečinem nejen proti církvi, ale také proti státu.

Za posledních dvacet let jsem se setkal s kritikou křesťanství, parodiemi na křesťanství a satirou, mnohdy nechutnou. Nejde jen o Charlie Hebdo, které je proslavené tím, že je schopno si dělat „srandu“ i ze smrti lidí pod lavinou, ale také různé komentáře a weby, které se nenávistí ke křesťanům ani netají. Naopak jsem se nesetkal s tím, že by někdy někdo za projevenou antipatii, mnohdy vulgárně vyjádřenou, ke křesťanství byl trestán a přitom by se dalo říci, že i tam šlo o hanobení náboženského přesvědčení. Jenomže kde není žalobce, není ani soudce.

Ono to je vůbec takové zamotané, co se týče náboženského přesvědčení. Co si pod tím představit? Protože, jestliže se někdo vysmívá mojí víře v Boha, vysmívá Církvi, které jsem členem, případně by spálil Bibli, pro mě a další miliardu půl věřících Svatou knihu, tak moje náboženské přesvědčení nehanobí, protože je mi to ukradené, stejně jako většině křesťanů. V křesťanství je nějak zakódováno tři sta let pronásledování, ponižování a útlaku. Křesťané si toto nesou v sobě, protože to je součást jejich víry, jejich historie a pro lidi mimo církev bude asi překvapením, že křesťané jsou případě pronásledování, pořád připravení odejít do „katakomb“.

Islám touto zkušeností neprošel, naopak, prvních tři sta let šíření islámu, bylo tři sta let islámských výbojů, vítězství, byť přes občasné neúspěchy, tři sta let porobování zemí a zotročování národů a nemuslimů. Tři sta let, kdy se každý, kde se objevili muslimové, musel pokořit před islámem. Tak jako si křesťané nesou, že byli ti ponížení, tak muslimové si nesou, že dominovali zemím „získaných“ pro islám. Nesou si i to, čemu říkám Mohamedův komplex, což je urážení se, když se někdo negativně dotkne islámu, urážení se, když někdo zpochybní Korán jako nepsané a věčně dané slovo Alláhovo.

Pro křesťany je Bible Svatá pro její obsah, ne proto, že to je několik stovek svázaných papíru, takže i kdyby někdo Bibli spálil, tak spálil papír, nikoli myšlenky. Pro muslimy je Korán objekt až fanatické úcty, kdy Korán je nad všechny knihy a dokonce podle některých učenců, nesmí být Korán společně s jinými knihami a když už, tak nad Koránem nesmí být další knihy. A to muslimové o křesťanech a židech mluví jako o lidech Knihy.

I kdybych pochopil, že mladá Slovenka je stíhaná pro hanobení náboženství, tak proč pro podněcování k národnostní, rasové a etnické nesnášenlivosti? Copak jsou muslimové rasa či národ? Tedy podle Koránu jsou, dokonce ten nejlepší na světě, ale to co se píše v Koránu, snad není součástí slovenského, potažmo evropského práva. Tedy pokud mi něco neuniklo a nedošlo k infiltraci islámského práva šária do evropských zákonů. I když občas to tak vypadá. Nebo to snad má znamenat, že islám a muslimové jsou všem nadřazeni a jejich víra a náboženský systém je nedotknutelný, byť způsobem, který by většina lidí nevolila?

Není nakonec hanobení náboženského přesvědčení muslimů i to, že vůbec existují kritici a odpůrci islámu?

1

2

3

4

Autor: Martin Kavka | pátek 17.2.2017 18:08 | karma článku: 44.69 | přečteno: 3317x

Další články blogera

Martin Kavka

Přirovnávat „sirotky“ ze Sýrie k Wintonovým židovským dětem je chucpe

V rozjitřené debatě o syrských sirotcích se začínají nějak ztrácet ty „děti“. Namísto racionální debaty se vytahují příklady z historie. Jenomže ty příklady z nedávných dějin Evropy spíše svědčí proti příznivcům přijetí.

19.9.2018 v 12:06 | Karma článku: 43.08 | Přečteno: 2115 | Diskuse

Martin Kavka

Levice se bojí úspěchu Švédských demokratů. Prý populisté a xenofobové

Ve Švédsku dnes probíhají volby, které sice nic moc nezmění ve složení vládnoucích stran, ale přesto jsou sledované, protože vzor všech socialistů a sociálních inženýrů dostává trhliny.

9.9.2018 v 13:42 | Karma článku: 43.37 | Přečteno: 2482 | Diskuse

Martin Kavka

„Levicový humanismus“ je mnohem horší než „pravicový extremismus"

V souvislosti s demonstracemi v Sasské Kamenici se objevily zprávy, že se jedná o pravicové extremisty, neonacisty. Levicoví politici, nechtějí ani na okamžik připustit, že se nejedná o akce extrémistů, ale jde o projev zoufalství

7.9.2018 v 11:17 | Karma článku: 41.68 | Přečteno: 1592 | Diskuse

Martin Kavka

Nikdo nechce topit „uprchlíky“ aneb demagogie podle blogera Hornera

Imigrace z Afriky a Blízkého východu do Evropy nenechává nikoho chladným. Názory mohou být různé, záleží na úhlu pohledu, politickém přesvědčení a vstupních informací.

3.8.2018 v 10:05 | Karma článku: 42.71 | Přečteno: 2412 | Diskuse

Další články z rubriky Občanské aktivity

Zdenek Horner

Popírání neokolonialismu jeví se mi poněkud hloupé

Všude je mnoho veřejných i odborných zdrojů. Pravdou je, že kolonialismus velmocí, k nimž jsme nikdy nepatřili se rozpadl zhruba do roku 1970. Nicméně pokračoval érou neokolonialismu, kterého se účastníme i my.

16.7.2019 v 16:05 | Karma článku: 9.78 | Přečteno: 573 | Diskuse

Zdenek Horner

Některý bloger je zde neskutečně chytrý

Naštěstí jen neskutečně. On je spíše vychytralý. Rozhodně má patent na rozum. Zřejmě vydaný samým Okamurou, stínovým ministrem antimigrantské pravdy všeho druhu. Libyjské gulagy ho nijak netrápí.

15.7.2019 v 23:14 | Karma článku: 12.59 | Přečteno: 861 | Diskuse

Bedřich Dvořák

Nelžeme si sami sobě ?

Současné politické postavení hnutí ANO není vůbec zásluha Andreje Babiše. Jde o vyron stejné síly,jako byla doba husitská a další revoluce.Vidíme události 19 a 20. století i současné období strachu a nadějí.

15.7.2019 v 7:36 | Karma článku: 10.15 | Přečteno: 259 | Diskuse

Veronika Valíková

Stihne ministr Plaga vrátit sloh a literaturu školám?

Na jaře slíbilo Ministerstvo školství ČR předložit poslancům novelu, na niž mnozí češtináři netrpělivě čekají, neb se týká se změny maturitního modelu.

11.7.2019 v 9:49 | Karma článku: 17.66 | Přečteno: 359 | Diskuse

Zdenek Horner

S migranty obětujete sami sebe

Strach řídí část společnosti směrem k romantickému řešení migrace. Zastrašování příkladnou perzekucí, utopením, diskriminací – Damoklovým mečem trestu smrti prostřednictvím společenského lynče.

9.7.2019 v 20:42 | Karma článku: 25.73 | Přečteno: 6082 | Diskuse
Počet článků 382 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2689

                                                                                                                         

Najdete na iDNES.cz