"Propagovaného například vynikajícím spisovatelem Ernestem Thompsonem Setonem".

Přiznávám, na rozdíl od pana autora, svoji nepřesnost.

Ale výše uvedená, citovaná věta, je taky naprostý nesmysl.

Seton se od skautingu distancoval, "Woodcraft" je úplně něco jiného než skauting, ba dokonce se obávám, že "Woodcraft" je tak trochu sluníčkařský, to jest, podle pana autora, totalitní, něco jako Hitlerjugend.

A tak je to se vším, u našeho pana autora, plete jedno s druhým, co mu slina na jazyk přinese, milá paní Moudrá,

Ehm, omlouvám se, ale ten článek je plný faktických blábolů.

Např. Seton skauting nezaložil, naopak se proti neměmu vymezil Woodcraftem.

Měl byste si toho, pane Kavko, ještě dost nastudovat

kde autor píše, že ho založil?

Více než zhoubné důsledky některých novějších filozofických proudů mě znepokojuje fakt, že nacházejí úrodnou půdu v moderních západních společnostech. Tak jako původní marxizmus musel projít obdobím glorifikace přes reálnou fázi až k popření pokroku, tak i některé další proudy dnes prožívají svou éru glorifikace, aby se v závěru své konjunktury ukázaly jako předsudek. To čeká i dnešní filozofické idoly většího či menšího rozsahu - kulturní marxizmus, frankfurtskou školu, Marcuse, Lukácse, Poppera či Habermase ad. Je jen velká škoda, že málo z politiků a veřejných činitelů rozpozná včas, že žijí v bludu a vedou své society nevyhnutelně k bolestné kocovině. To je i případ skomírající EU, neboť lidstvo a její intelektuální elity jsou imunní vůči odkazu minulosti - zdravému rozumu, tudíž nerozeznají ryzí zlato od zlata kočičího.

Nepodsouvejte lidem konspirační teorie z Kremlu. Jsou profláknuté jako samotné KGB od počátku 60. let...

Sorosem se ohání jen slabomyslní lidé...

Nemá to dál vůbec komentovat...

V šedestých lidech Kreml podporoval hippies. Boj proti válce ve Vietnamu.

Co je špatně na Popperově otevřené společnosti?

Třeba to, že i Hitler tím může projít. Stejně jako prošel Marx

O.K.

Autor čerpal z TV Barrandov a aeronet?

Autor čerpal z díla Karla Poppera a jeho myšlenek. Nic více

Hotový ďábel ,inkvizici na něj. Tak to myslí autor ?

Opravdu a kde je to psáno?

Píšete: "Nejen proto, že málem zlikvidoval britskou ekonomiku ..." Soros nikdy málem nezlikvidoval britskou ekonomiku. Soros prostě viděl, že britská libra je nadhodnocená a tak si zaspekuloval na její pokles, což je oprávněné. Tyto druhy spekulací ozdravují kapitálové a devizové trhy. Tito spekulanti jsou vlastně lékaři těchto trhů, protože trhy vedou do správných proporcí. Něco jiného je, že britská centrální banka nadále silně podporovala libru. Soros dále spekuloval na její pokles, až to centrální banka musela vzdát a libra se propadla. Na těchto spekulacích předvídavý a odvážný Soros náramně vydělal. Příčinou problémů však byla britská ekonomika a britská centrální banka ne Soros. Soros jen libru usměrnil, tam kam patřila.

Podobně je to s bitcoinem. To je technicky vzato vynikající vynález na uchování (smyšlené ) hodnoty, na přeposílání a na placení. To že bitcoin za několik let náramně vzrostl v ceně je však nejen jeho zásluha, ale též zásluha centrálních bank BOJ, FED, ECB atd., které ve velkém množství tiskly a většina z nich ještě tiskne peníze. Tím fiat měny znehodnocují a okrádají ty, kteří v nich spoří. Proto někteří lidé radši - v malém množství - šetří v bitcoinech, byť je to riskantní.

Spekulace na pokles je ale něco jiného, než ten pokles vyvolat. To je trestné dokonce i v USA