Děkujeme za pochopení.
A89n41t29o38n23í80n 52T75i50c65h84e41r42a
Já se jen obávám, že z těch milionů lidí, co mají problém s liberální demokracií, velká část ve skutečnosti nestojí o žádnou demokracii.
V75l33a84d83i11m18í84r 78H40r90u95b71ý
Co si Vy, autore, představujete pod spojením "nerespektování voleb"? Jak vůbec lze volby nerespektovat? Asi jedině revolucí. Ale ta se nekoná. Co je tedy "nerespektování voleb"? Respektive jak se člověk musí chovat, aby volby "respektoval"?
Chtěl bych věřit, že tím "respektem" nemyslíte fakt, že zvoleného musím jen chválit, v krajním případě mlčet. Snad se za Vaším "respektem" neskrývá "nekritizovat". Snad to není zákaz zvolání "Zvolený král je nahý" (ač je tento fakt nesporný)?
R22a27d48e17k 10J38a39r26o49š
Hlavně koukejte vyklidit "Kliniku", kteroužto Vám podobní neoprávněně a protiprávně okupují...
L58u98d57ě20k 56M45a29z16u84r44e95k
Naprosto souhlasím!
Jen bych měl jednu poznámku - v článku podle mě naprosto správně několikrát dáváte pojem "liberální demokracie" do uvozovek. Protože to, co se za ni dnes vydává, ve skutečnosti žádnou liberální demokracií už není!
Buďto bych tedy viděl ty uvozovky i u "liberální demokracie" v nadpisu článku nebo bych asi neuváděl, že skutečnou liberální demokracii odmítají miliony lidí. Oni ji totiž jako takovou neodmítají, ale odmítají takovou její pokřivenou podobu, kterou propaguje a svým způsobem i personifikuje např. pan Pescyňski.
Z72d39e60n10e26k 79H11o39r34n15e59r
Vy mluvíte o dialogu? O respektu? Ještě nikdy jsem od vás nečetl ani náznak respektujícího souhlasu s cizím argumentem. Jste ryze nepřátelský a metodou zakrývání takového postoje je, že nedržíte téma.
Než se zde milí čtenáři k autorovi pomodlíte, upozorňuji, že skrze respekt k mému odlišnému názoru si můžete ověřit, nakoli to vše může myslet poctivě a vážně.
1) Využívat demokratických prostředků k nesouhlasu a vedení kampaně za svoje názory je zcela v souladu s demokracií, i s tou liberální. V jakém ohledu podle vás ne? Jak konkrétně nejsou "Pescyňski a další aktivisté" respektovat výsledky voleb?
2) Podle vás je demonstrace nátlaková akce? Jste tedy proti svobodě shromažďování?
Pokud vám jde o dialog, pojďme se společně dobrat alespoň jedné pojmové shody na základě argumentů. Jste toho schopen?
M15a92r83t31i41n 65K17a76v41k20a
Odpovím Vám, pokud mi odpovíte jako teolog, kterým se nazýváte, na dvě otázky
Je Mohamed prorokem, který přinesl nezfalšované poselství od Alláha, které židé a křesťané zfalšovali?
Věříte, že Kristus je Boží syn a Bůh sám? Pokud ano,jak se to pak srovnává s vaším respektem k tomu, kdo mluví opak? (muslimovéú
P49e59t34r 16S60t75u48c86h86l17í82k
Též se k Vám názorově připojují.
R87o50b76e67r63t 61H28o86r73á51č93e73k
Opakem liberální demokracii je ta neliberální, která má model v Rusku nebo v Turecku.
M48a72r65t10i80n 86K33a55v92k77a
Opakem liberální demokracie je demokracie. Což je pointa mého článku.
R30a68d58e62k 81J86a20r31o45š
Velice konstruktivní a rozumný článek. Též se po Vašem vzoru přiřazuji mezi populisty, fašisty a neonacisty... A navíc jsem i monarchista, s nostalgií vzpomínající na krásné zlaté časy R-U monarchie...
M83a74r88t35i70n 82K38a91v21k85a
Konstruktivní a rozumný....je to ještě horší. Je to moje přesvědčení ;)