Papež František zcela přehlíží vraždění muslimů muslimy!

Velmi srozumitelně a umírněně napsaný článek. Mezi katolíky je většina lidí, kteří nemají chuť kritizovat papeže, respektují hierarchii církve. Právě proto oceňuji jasné postoje kardinála Duky a věřím, že my, čeští a moravští katolíci, nemusíme mít kvůli papeži velkou starost, protože nás zastupuje D.Duka.

Je to stejně podivné, že papeže Františka oceňují hlavně agnostici(pí Rank aj.), ateisté a lidé z nekřesťanských náboženství. Oni nejlíp "znají" Písmo, oni nejlíp vědí, jak má vypadat pravý křesťan, oni vlastně to křesťanství ani nežijí, ani nepotřebují.

Ovšem musím připustit, že mediální obraz papeže může být pokřiven a přizpůsoben tak, aby vyhovoval hlavně "obdivovatelům" a mezi věřící zaséval zmatek.

Špinavá lež a pomluvy hned v nadpisu...a to si říkáte "křestan"...?

Chci důkaz, ne slipy. Můžete své tvrzení dokázat? Ne?

Jako správný katolík byste měl pane Kavko ctít papežovu neomylnost.

To, že si tuto papežovu neomylnost vykládáte po svém - viz příspěvky níže, svědčí o tom, že se chováte jako křesťanští politikové, kteří se sice modlí k Bohu, ale svými skutky podporují kdejaké špatnosti.

Opět se s neochvějnou sebejistotou vyjadřujete k věcem, kterým nerozumíte. Nejprve si zjistěte, v čem spočívá tzv. papežská neomylnost, než o ní budete psát, protože jinak budete opět pro smích, vy „teologu-sexuologu amatére“.

Napovím vám:

„Papežská neomylnost je v katolické teologii dogmatem, které tvrdí, že papeži coby římskému biskupovi přísluší neomylnost, ‚když s konečnou platností vyhlašuje nauku o víře a mravech jako nejvyšší pastýř a učitel všech věřících křesťanů, který své bratry povzbuzuje ve víře‘ (Druhý vatikánský koncil, Lumen gentium 25).“(*)

A teď buďte pilný student a zjistěte si, kdy který papež naposled podle tohoto dogmatu vyhlásil něco ex cathedra, neboli – jak katolíci věří – neomylně. Napovím vám – František to nebyl, žádný z jeho výroků nesplňuje podmínku, aby byl považován za neomylný.

----

https://cs.wikipedia.org/wiki/Papežská_neomylnost

Žasnu nad tím, jak se zmocňujete papeže, jak z něho děláte popstar, jak překrucujete jeho slova, jak překrucujete slova Tomáše Halíka a vůbec vám nezáleží na tom, co je pravda. Proč? Co tím sledujete? Vy věříte tomu, že P.P. František je posledním papežem? Že se blíží konec světa? Když povstávají noví falešní proroci? Když se snažíte, aby lež se stala pravdou?

Konkrétně co překrucuje?

Možná, že to byl záměr Nejvyššího, ukázat v osobě papeže (na kterého je hodně vidět) nekritický postoj multipseudohumanistů a naopak pobídnout pravé křesťany k obraně své víry před přímými útoky muslimů.

Vidím to jako jediný důvod, proč se lidská bytost - František stal papežem. Není-li tomu tak, je to jen omyl lidí, kteří jej zvolili.

P.P. František jen vrací Církev Ježíši Kristu. Nic víc! A konečně ve jménu Ježíše Krista!

No, jestli to náhodou není o tom, že papež František, toho nosí v hlavě a srdci o trochu víc, než Vy, ctihodný bratře Kavko.

Asi ano, nosí tam Rathovo víno a Leninovy koncentráky

Bohužel se papež chová přesně tak jak píše autor článku. A lidé (nejenom v církvi) toto chování papeže nechápou. A nejvíce na toto papežovo chování doplácí pronásledovaní křesťané.

Budete vyvrhel. Dostanete minus od Polického a do konce života neusnete.

Stále platí:

Nový Zákon s 27 knihami vznikl během prvních křesťanských staletí jako

„kánon“ – směrnice/pravidla. Nejprve se stalo, co Lukáš píše v úvodu svého

evangelia: „Poněvadž mnozí usilovali sepsat pořádně vypravování těch věcí,

které se u nás staly.“ Z těch mnohých zbyli čtyři, totiž Matouš, Marek, Lukáš

a Jan. To, co sepsali jako „evangelia“, bylo přijato do biblického kánonu. Oni

byli určeni k tomu, aby to, co se v životě a působení Ježíše Krista stalo a je

součástí spásných dějin, zanechali následujícím generacím. Každé evangelium

má své vlastní ražení. Ve své rozmanitosti obsahují obraz našeho PÁNA a

Spasitele, počínaje Jeho narozením až po Jeho nanebevstoupení.