Pane Kavko, vy jste tomu dal zase! Za tuhle "medvědí službu" vás preláti věru nepochválí. Církev jako taková je v této naší kotlině již natolik zprofanovaná a zdiskreditovaná, že, jak je vidět, nepomůže ani spílání bezvěrcům, ani rádoby vysvětlování, i kdyby bylo to vysvětlování čiré jako horská říčka, je již pozdě. Těch více jak 80% obyvatel (řádný průzkum veřejného mínění) církvím prostě nefandí a s tím megatunelem, honosně nazvaným "Vyrovnání ..." nesouhlasí. Korunu všemu, s tímto spojenému, bylo hlasování o zákoně s pomocí najednopoužití odsouzeného poslance. Taková taškařice, že? I lidé, kterým byla ta vaše církev svatá tak nějak u zad, jsou dnes radikálně proti. A vůbec to není nenávist, jak rád proklamujete, je to jenom odpor ve formě znechucení. Pronásledování? Ale kdeže, milej pane, tato společnost nežije - na rozdíl od církve - v tmářství a hluboké nevědomosti, dnes už to nejsou manipulované ovečky, jak si dřív církev prostřednictvím svých šéfů nazvala řadové věřící.

Rovný alias Křivý, ty vaše řeči o tmářství a hluboké nevědonosti jsou opravdu mimo mísu. Hlavně ve vašem případě o té nevědomosti, by si teda fandíte, mohl byste nám prozradit něco o vašich vědomostech? Tak jednu stranu vašeho stranického průkazu byste jimi asi zvládl popsat, že, vy pochodující Ottův slovníku nenaučný....

Kavko, Kavko,

když si ten svůj výtvor ještě jednou přečtete, tak zjistíte, že jste sám popsal podežřelý původ majetku, kterému se říká církevní, a sporný právní stav okolo "církevních restitucí", pro který neměl být zákon o vyrovnání státu z církvemi vůbec schválen.

Vejtaso, Vejtaso, když si to znovu přečtou, tak zjistěj, že tady poněkud ujeli a ten podezřelý původ maj nejspíš sami.

Neustále se řeší konfrontace věda - víra, přitom neexistuje jedna matematická rovnice, jediný fyzikální zákon, chemcká reakce nebo biologický proces, který by dokazoval nexistenci boha (i když pravda i jeho existenci). Dnešní základní fyzika a biologie tápe v temných vodách počátků. Ty vědy jsou schopné pospat děje, ale otázku " proč" nikdo nezodpoví, a nespoléhejte se na budoucnost, ani to ne.

Naopak přizveme-li vědeckou metodu počet pravděpodobnosti, pak všechny kosmologické události a všechny procesy spojené se životem jsou tak nepravděpodobné, že prostě musíme mluvit o stvoření.

Náš svět žije ve falešné virtuální realitě, které věří většina lidí (u nás 90%) neustále mele dokola mantru, "věda dokázala, že bůh není". Věda to nedokázala, a vědecké by bylo, předstoupit před  prostý lid, a učit ho tak, že tato otázka je nerozhodná

Skutečná konfrontace nevede mezi vírou a vědou, ale mezi vírou a materialisticky zaměřenými vědci, kteří používají vědu jako zbraň proti víře.

O tom také napíši. Teď mám v plánu českou mytologii ohledně bitvy u Lipan

Díky, karma. 

:-)

Uvědomte si, jak vypadaly hodiny dějepisu jedenačtyřicet let - většina lidí jimi prošla a další informace už dostávala sporadicky. O kvalitě jezuitských škol tady raději psát nebudu, mohl by s spustit povyk... pálili přece knihy

Přiznejme si, že církev ty restituce mohla zvládnout s větší elegancí, ale všechno zlé je k něčemu dobré - uvidíme. Ti nejvěrnější se vždycky poznají až v dešti kulek a zuřivých nadávek. Nechtěla bych teď být v kůži našich biskupů.

Vím to Veroniko. 

Stejně jako mnozí pláčou nad koncem Říma a neuvědomují si, že to byla

církev, která prapor Říma opět pozvedla.

Pane Kavka,

naprostý, stoprocentní souhlas !

Podle me je take spravedlive, aby se myslelo pri restituci na vsechny.

Tady je ještě jeden faktor, závist

My neznabozi máme takový zásadní problém. Jak možné, že v r. 2008 v posudku pro MK k církevním restitucím se hovoří o ceně lesní půdy ve výši 27 Kč za m2 a z této ceny pak byla odvozena výše finančních náhrad, kdežto podle mého přepočtu provedeného podle stejné metody v říjnu a v listopadu 2012 ta průměrná cena lesní půdy dělá dnes 15 Kč/m2.

Upozorńuji, že jsem neslyšel o znaleckém posudku zvláště v oblasti cen, který by platil čtyři roky.

Inu zázraky se dějí, jenom je někdy nutno jim napomoci. A tady někdo velmi výrazně v tom r. 2008 pomohl těm cenám nahoru.

Pokud jste neslyšel o posudku ohledně ceny, který by platil 4 roky, tak pro Vás asi bude překvapením, že posudek na nemovitost platí roků pět.

Uplatnění zákona o církevních tzv. restitucích může mít nepředvídatelné dopady - např. předání rozlehlých polí, lesů, vod a strání vyvolá požadavky chamtivých prelátů na placení poplatků za nájem ploch pro sloupy elektrického vedení. Oni budou tvrdit, že jim tam komunisté ty sloupy umístili bez povolení v době mezi 28.2.1948 a Listopadem. ČEZ tedy bude nucen tyto nájmy promítnout do ceny elektřiny a požadovat tyto peníze od občanů

Lžete, na své m pozemku mám trafio ČEZ, vedené jako břemeno.

Nikd ČEZU za to neplatí. Stejně jako jsem si musel zaplatil přípojku a ta je

majetkem ČEZu

Já jsem ateista, ale v otázce církevních restitucí nejde o víru v Boha, ale o víru ve spravedlnost. A spravedlivé je majetek vrátit. Proto ode mě karma

:-) Tohle letku přiláká