Bůh, láska, ateismus, islám a pytlenky

Mám pocit a nejsem sám, že debata o islámu se zúžila na vnější projevy islámu. Málokdo se odvažuje jít k podstatě islámu a tou je víra v boha. Proč? Protože pak ty výkřiky zakažme islám by byly bezpředmětné. A otázka by zněla....Proč nezakázat například křesťanství? Jenže to by islamobijci moc neuspěli, i když by byli rádi, jak je možné se dozvědět ze stránek IvČRN

Přeci jen, křesťanských politiků je v Evropě více než padesát procent, plus další procenta přidávají konzervativní politici, kteří ač ateisté chtějí, aby Evropa se vrátila ke svým křesťanským kořenům. Kudy z toho ven?

Jednoduchá pomoc. Strčíme muslimy do jednoho pytle a budeme je mlátit klackem sekularismu, aby se přizpůsobili jako křesťané a byli stejně hodní. A tím klackem jsou šátky muslimek. Evropa, která se tak snaží, aby se ženy projevovaly podle své vůle a svobody, zakazuje muslimkám se tak projevit. A mnohdy se tím ohánějí hnutím íránských žen, které se fotí bez šátku. Jenže těm ženám nejde o to nenosit šátek, ale o svobodu jej nosit anebo nenosit. A Evropa se chová k muslimkám jak? Stejně jako ten íránský stát. Jen s tím rozdílem,že je nutí šátek nenosit.

Na jednu stranu Evropa mluví o emancipaci žen a na druhou tuto emancipaci potlačuje. Prostě, emancipace je to, co my uznáme za vhodné.

Ale to není tak zcela o čem chci mluvit.

Moje otázka zní, proč Konvičkovi ultras bojují proti islámu? Na jednu stranu se prohlašují za liberály a na druhou stranu ten liberalismus potlačují. Otec liberalismu Ludwig von Mises přeci řekl nechte věci plynout, tak proč ta panika? A kde jsou příčiny té paniky?  Jsou to burky? Islámsky terorismus? Ne. Je to právě ohrožení těch liberálních hodnot. Nechte věci volně plynout. Jenže to zase odporuje zásadám liberalismu. Nezáviděníhodná situace.

Rakouská škola mluví o tom, že liberalismus není třeba bránit, protože se vždy prosadí. Přirozeným vývojem. Jenže ten přirozený vývoj liberálům najedno vadí. Proč? Vždyť boj proti tomu odporuje jejich přesvědčení a přesto proti tomu bojují. Není těžké dojít k tomu, že bojují za svoje liberální hodnoty, za které se přeci nemusí bojovat.

Jenže došlo těm liberálům, že za situaci v Evropě může jejich liberální politika? Došlo jím, že vyprázdněním Evropy od Boha došlo k tomu, že Evropa je nepopsaná tabule pro ostatní náboženství? A nejvitálnějším je islám. Islám, kterého si liberálové začali všímat až po zavraždění homosexuála van Gogha. Do té doby jim islám nevadil. Naopak , byl spojencem proti křesťanství. Mises, jako upřímný katolík by se divil.

Dnes se bojuje proti islámu, islám nás ohrožuje apod. Bojuje se proti islamizaci Evropy. Není to směšné? Ti, co z původu svého liberálního učení, zdrogované mládeže šedesátých let a volné lásky dovolili islámu se zde usídlit, dnes proti islámu bojují?  Opravdu bojují na správném hřišti? Nevím, je to jejich věc.

Co mne však pobavilo, byl proslov jednoho člena IvČRN nechceme " Jestli křesťané jsou proti islámu, ať zvednou meč" Opravdu vtipné vzhledem k historii.

Ovšem stejně vtipně se tito islamobijci anebo jak se prohlašují islamoklasti, vyjadřují o halal a kosher. Kosher nevadi, halal ano. Doufám, že stejně se vyjádří k dalším věcem jako Konvičkovým koncentrákům pro muslimy. Třeba budou říkat....."Pro židy špatné, pro muslimy akorát"