„Levicový humanismus“ je mnohem horší než „pravicový extremismus"
Koho vlastně dnes zajímá co bylo příčinou demonstrací v Saské Kamenici? Vlastně nikoho, protože celá otázka se zúžila nikoli na příčinu, ale důsledek. Už není podstatné, že na počátku stála vražda německého občana imigranty z islámských zemí. Důležitější je, aspoň pro všechny ty „pokrokové lidumily“, že lidé demonstrují proti imigraci a chováním imigrantů, které není v souladu s evropskými civilizačními hodnotami, případně evropskými zvyklostmi. Levice a aktivisté tak dávají najevo, že lidé i když jsou ohroženi důsledky nekontrolované imigrace, nemají právo dát najevo svoje obavy. Vyjádření obav a strachu se tak stává něčím extrémním, něčím, co je třeba potírat a dotyčné obvinit z xenofobie, případně z rasismu a pokud ani to nepomůže, tak i z neonacismu.
Evropa se dnes nachází v době, kdy se jedná o její budoucnost. Obávám se však, že pro levici, různé samozvané humanisty a lidskoprávní aktivisty v budoucí Evropě nebude místo. To, co se dnes děje v Evropě, kdy „standardní“ a zavedené strany ztrácí svůj vliv, kdy čím dál tím více lidí vystupuje proti evropské sociálně-inženýrské politice je pouze reakcí na nečinnost politiků, neřešení problémů a snahy evropských politických elit o zamlčování skutečných problémů a bagatelizování. Snahy odvádění pozornosti od toho co občany trápí, případně je umlčet nějakou nálepkou a společensky je znemožnit. Zvláště, když ten problém se týká násilných aktů imigrantů a protestů proti politice v této věci.
Kdo jen trochu zná řeckou mytologii, tak ví, že na pravé straně bohů stáli ti, kteří žili podle zákona, dodržovali zákony a na levé straně byli ti, kteří se neuznávali zákon. Není to nic, co by pocházelo z moderních dějin. Pravá ruka byla rukou zákona, levá chaosu. Proto i Spravedlnost drží váhy v levé ruce, ale meč spravedlnosti a práva v ruce váhy, nebo knihu, kam může pravá ruka přikládat skutky dobré, nebo špatné anebo listovat v knize osudu. Levá ruka se k ničemu, než k držení nehodila, neměla přesnost pravé ruky. Leváci prominou, ale jsou jen výjimkou prověřující pravidlo. Exteptio regulum probat.
Levice má dnes problém s historii, dějinnými událostmi, protože se nehodí do jejího pohledu na multikulturní svět. Vadí památník na Kahlenbergu odkud zaútočil polský král Jan Sobiesky na islámské vojsko obléhající Vídeň. Památník byl poškozen černou barvou s nápisem, ne nacismu. Jako by obrana Vídně byla nevhodná a Turci byli obětí ne své dobyvačné politiky, ale nepochopení tehdejší Evropy, že nám nesou ne válku a podřízení, ale mír a spravedlnost. V současné době Vídeň odmítla památník Janu Sobieskému s tím, že památník má protiturecký podtón. Chápu, turecký volič s rakouským občanstvím má větší cenu než připomenutí historické události, která zachránila Evropu a zastavila islámské výboje v Evropě a svým způsobem předznamenala počátek konce islámské hegemonie na evropském kontinentě.
Podobně tomu je s Křížovými výpravami. Současná levice prezentuje Křížové výpravy jako agresi tehdejší Evropy a počátek kolonizace. Pravda je však taková, že Křížové výpravy neměly za cíl kolonizovat, ale získat zpět něco, co patřilo ke křesťanskému světu. Zapomíná se na to, že První křížová výprava se uskutečnila nejen na žádost byzantského císaře, ale v době, kdy dvě třetiny tehdejšího křesťanského světa byly v područí islámu a nešlo o dobytí a kolonizaci, ale o obnovení stavu před islámskými výboji a to v době, kdy muslimové dobyli skoro celý Pyrenejský poloostrov, okupovali celou severní Afriku a ohrožovali Evropu nejen z jihu, ale také z východu a stáli u bran Konstantinopole. Bohužel, pro ty „pokrokové“ byla Křížová výprava aktem proti muslimům. Co tomu předcházelo je nezajímá. Nechtějí to vidět, nechtějí to znát.
Ostatně, stejně jako v Saské Kamenici.Vidí demonstrace proti imigraci a imigrační politice, ale nechtějí vidět, proč ty demonstrace jsou a stejně jako v případě Křížových výprav zaměňují důsledek a příčinu. Vlastně, nic nepochopili a jediné co je vede je „nenávist“ k prostředí ve kterém vyrostli. K vlastním dějinám a tradicím, přičemž paradoxně obhajují právo na dějiny a tradice imigrantů.
Martin Kavka
Přirovnávat „sirotky“ ze Sýrie k Wintonovým židovským dětem je chucpe
V rozjitřené debatě o syrských sirotcích se začínají nějak ztrácet ty „děti“. Namísto racionální debaty se vytahují příklady z historie. Jenomže ty příklady z nedávných dějin Evropy spíše svědčí proti příznivcům přijetí.
Martin Kavka
Levice se bojí úspěchu Švédských demokratů. Prý populisté a xenofobové
Ve Švédsku dnes probíhají volby, které sice nic moc nezmění ve složení vládnoucích stran, ale přesto jsou sledované, protože vzor všech socialistů a sociálních inženýrů dostává trhliny.
Martin Kavka
Nikdo nechce topit „uprchlíky“ aneb demagogie podle blogera Hornera
Imigrace z Afriky a Blízkého východu do Evropy nenechává nikoho chladným. Názory mohou být různé, záleží na úhlu pohledu, politickém přesvědčení a vstupních informací.
Martin Kavka
Španělé asi neznají pohádku o Smolíčkovi. Proto tam budou mít „celou Afriku“
Když před několika týdny italský ministr odmítl přijmout loď se 630 „uprchlíky“, stejně jako Malta, bylo to Španělsko, které udělalo „gesto“ a loď přijalo.
Martin Kavka
Komentátor Fendrych se mýlí; Ne – přijmutí imigrantů není o nelidskosti, ale o principu
Mohla by to být zábava číst články levicových komentátorů jako je pan Fendrych anebo Moláček, kdyby dotyční pánové nemysleli svoje názory vážně a jako normativní a kdo nesdílí jimi vytyčenou normu, tak je agent Kremlu
Martin Kavka
Islám, pohoda, LGTB pohoda, změň si pohlaví a bude z tebe pravý Evropan (úvaha)
Zkuste si představit život jako počítačovou hru. Postavu si vytvoříte dle svého přesvědčení, herních schopností anebo dle peněženky. Hrajete, jak chcete, buď hrát umíte anebo si zaplatíte něco, co Vám pomůže být lepší než ti lepší
Martin Kavka
Komentátor Fendrych Duku nepřímo obvinil z neonacismu, není ale Fendrych sám „fašista“
Když hlava české Katolické církve, Dominik kardinál Duka, podal žalobu na Centrum experimentálního divadla, které uvedlo hru „Naše násilí, vaše násilí“, bylo zřejmé, že pro mnoho to bude jako červený hadr pro býka. (1)
Martin Kavka
Homosexuální manželství z dvou mužů anebo žen manžele neudělá
A to i když to bude dané zákonem a zákon by trestal zpochybnění takového svazku. Pořád to bude jen soužití dvou mužů, případně dvou žen.
Martin Kavka
Je jen otázkou času, kdy Turci obsadí Jeruzalém a budou stát před Vídní
Na rozdíl od některých jsem si nikdy nemyslel, že turecký prezident Erdogan a jeho umírněná islamistická strana jsou vzorovým modelem islámské sekulární demokracie. Jako nejde spojit olej s vodou, tak islám s demokracii.
Martin Kavka
Trump bojuje proti rasismu a aktivistům se to zase nelíbí
Levicovým aktivistům se prostě nezavděčíš. Bojují proti všemu. Proti rasismu, nacismu, fašismu, manželství apod. Ovšem, když někdo bojuje proti rasismu z pravicového spektra, tak je to podle aktivistů rasismus.
Martin Kavka
Uprchlíci se ztrácí v poušti, naštěstí mají mobily a mohou to natočit, nebo ne?
Jsem rád, že nás média opět zásobují zprávami nad krutým osudem „uprchlíků“ a „nelidským“ jednáním zemí jako je Itálie, či Alžír, který nechává putovat „uprchlíky“ domů přes Saharu, kde mnozí mizí anebo o strašné bavorské CSU.
Martin Kavka
Opravdu se jedná o nárůst extremismu v Evropě? Ale no tak!
Posledních několik let můžeme číst o radikalizaci části obyvatel v Evropě a vzestupu populistických, neřkuli extrémistických stran. Například německé AfD, Švédských demokratů či Pravých Finů v zahraničí. Takže malé zamyšlení
Martin Kavka
USA ukázaly na pokrytectví Rady OSN pro lidská práva, jenže pokrytecká je celá OSN
Že spolupráce mezi národy, myšlenka to amerického prezidenta Wilsona, je nejen problematická, ale mnohdy nemožná ukázala již první světová organizace Společnost národů, založená roku 1919, jako reakce na První světovou válku.
Martin Kavka
Multikulturalismus se vyprázdnil, islám už není náboženství míru, co včil? Diverzita?
Musím se obdivovat novodobým sociálním a kulturním inženýrům. Jakmile je nějaká jejich idea zprofanovaná, přijdou s novou definicí a novým názvem. Něco, jako když se Evropská ústava změnila na Lisabonskou smlouvu.
Martin Kavka
Váš imigrant není můj imigrant, nechtějte abych platil vaši radost pomáhat
V souvislosti s i italským ne připlouvajícím lodím „charitativních“ organizací, se objevil starý nešvar. Musíme být solidární. Musíme pomáhat, musíme, prostě musíme.
Martin Kavka
Občanský aktivismus zaštiťující se liberalismem je nebezpečím pro demokracii
Kdo by to řekl, že liberalismus se může stát nebezpečím pro demokracii, a přitom je dnes liberalismus větším nebezpečím než v médiích uváděný „populismus“. Je to paradox, ale svoboda pro všechny prostě nefunguje.
Martin Kavka
Diktatura sexuálních menšin. Myslete jako LGTB, jinak přijdete o práci
Nedávný případ amerického pekaře poodkryl pokličku uvažování sexuálních menšin. Kdo si nemyslí, že homosexualita je normální, má problémy a je terčem útoků. Velmi zajímavě se k tomu pro server Echo24 vyjádřil Rod Dreher.
Martin Kavka
Rakousko chce zakázat politický islám, Francie naopak pustí na svobodu 450 islamistů
Západní země ukazují čím dál tím větší bezbrannost s děním u svých muslimských menšin. Což se ukazuje na různých „experimentech“ a to od skoro naprosté tolerance, jako ve Švédsku, či naopak o snahu z islámu odstranit politiku.
Martin Kavka
Pro pana Polického – Muslimský cukrář se svatebním dortem pro gaye
Původně jsem chtěl reagovat v diskusi pod svým článkem, ale nakonec jsem se rozhodl, že tohle není jen na pár slov, či několik vět.
Martin Kavka
Neupéci dort homosexuálům je právo; Nejvyšší soud USA rozhodl správně
Tak dlouho se tlačí na pilu, až se pila otupí anebo praskne. Jako ve Spojených státech, kde si homosexuální pár nárokoval „svatební“ dort a po odmítnutí zažaloval pekaře.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |