První krok k vyřešení otázky palestinských Arabů byl učiněn
Uznání Jeruzaléma jako hlavního města židovského státu je potvrzením de iure ze strany Spojených státu, de facto je Jeruzalém jako hlavní město Izraele uznáván již mnohými evropskými státy, a to včetně těch, které dnes podávají protesty prostřednictvím svých zvolených politiků. Je třeba se zeptat proti čemu protestují? Proti tomu, že Jeruzalém je nejen historické, ale také duchovní město Izraele? Že nikdy hlavním městem nepřestalo být i přestože stát Izrael po dva tisíce let neexistoval? Nebo proti tomu, že Židé dávají všem těm „liberálně-demokratickým“ pořádnou lekci z toho, co to znamená vážit si svých kořenů a bránit svoji identitu, a to třeba i proti celému světu? Politikům, kteří odmítají svoje vlastní historické a duchovní kořeny v rámci nějaké vybájené ideologii multikulturní humanity?
Je pozoruhodné, že evropští politici, kteří projevují obavy z uznání Jeruzaléma jako hlavního města Izraele, jsou tyto obavy z toho, co udělá arabský, potažmo islámský svět. Tedy hlavně obavy z nepokojů a teroru. Ano, tak daleko jsme došli, raději ustupujeme. Ne proto, že moudřejší ustoupí, ale ze strachu před násilím a pak to nazýváme tolerancí. Kolikrát již takhle evropské státy ustupovaly? Naposledy před Hitlerem, ze strachu z nacismu. Teď ustupují před islámem, ze strachu z islámu. Když palestinští Arabové vraždí nevinné izraelské civilisty, nikde není slyšet hlas evropských politiků a lidskoprávních aktivistů. Když Izrael provede odvetná opatření, stejní politici a aktivisté, kteří předtím mlčeli, mají najednou plná ústa lidských práv palestinských Arabů, vytahují obrázky arabských dětí a zničených ulic v Gáze. K násilí palestinských Arabů svět mlčí, ale obrana Izraele je brána jako agrese. Z oběti se tak v tomto zvráceném pohledu, stává viník.
Na vztahu mnohých evropských zemí a politiků k Izraeli se ukazuje nahota a neschopnost těchto zemí a politiků postavit se problémům zpříma a pohlédnout pravdě do očí. Nedochází jím, že nejde volat po humanitě, odsuzovat negativní reakce směrem k islámskému světu a zároveň stavět betonové zábrany ve městech, byť zabalené jako vánoční dárek, aby náhodou se některému z představitelů islámského světa, nechtělo vjet na vánoční trhy s kamiónem. Izrael také staví zábrany proti bojovníkům islámu, ale také proti těmto bojovníkům bojuje, neomlouvá je, protože je zná, zná jejich mentalitu.
Z hlediska naší civilizace a chce se mi říci civilizace s pokřivenými hodnotami, má každý nějaká práva, která má právo vyžadovat. Podobně to je s pohledem naší civilizace na různé náboženské a etnické skupiny. Chybí zde však povinnosti a zodpovědnosti těch, co se dožadují svých práv. Zodpovědnost a povinnost má pouze ten, po kom se ta práva žádají. Podobně to je ve vztahu k Izraeli. Izrael má zodpovědnost, aby palestinští Arabové měli svoje práva. Izrael má povinnost, aby palestinští Arabové měli možnost svá práva uplatnit. Nicméně, podobný tlak již není směrem k palestinským Arabům. Tento tlak ovšem není ani směrem k těm, kteří přichází do Evropy a snaží se zde uplatňovat svoje práva a politici se snaží veřejnosti namluvit a donutit jí, společně s neziskovými organizacemi, že je naší povinností dostát jejich právům.
Uznání Jeruzaléma jako hlavního města státu Izrael je nejen postavení se nárokům nezakládajícím se na reálném základě, ale také krokem do reality. Odkládáním uznání Jeruzaléma a ústupky se ničeho nedosáhlo. Naopak. Požadavky palestinských Arabů se jen stupňovaly, aby nebyly přijatelné pro Izrael a Izrael měl v ruce Černého Petra. Podobně se choval Hitler a sudetští Němci ve vztahu k Československu, aby pak mohli do světa křičet; „Vidíte, jací jsou ti Češi!?“ Palestinští Arabové, islámské země, mnohé evropské státy a lidskoprávní organizace se chovají podle stejného scénáře.
Proto uznání Jeruzaléma nelze brát jen jako uznání faktického stavu, ale také jaké bouchnutí do stolu se slovy „A dost! Hra s vašimi cinknutými kartami končí!“
Martin Kavka
Přirovnávat „sirotky“ ze Sýrie k Wintonovým židovským dětem je chucpe
V rozjitřené debatě o syrských sirotcích se začínají nějak ztrácet ty „děti“. Namísto racionální debaty se vytahují příklady z historie. Jenomže ty příklady z nedávných dějin Evropy spíše svědčí proti příznivcům přijetí.
Martin Kavka
Levice se bojí úspěchu Švédských demokratů. Prý populisté a xenofobové
Ve Švédsku dnes probíhají volby, které sice nic moc nezmění ve složení vládnoucích stran, ale přesto jsou sledované, protože vzor všech socialistů a sociálních inženýrů dostává trhliny.
Martin Kavka
„Levicový humanismus“ je mnohem horší než „pravicový extremismus"
V souvislosti s demonstracemi v Sasské Kamenici se objevily zprávy, že se jedná o pravicové extremisty, neonacisty. Levicoví politici, nechtějí ani na okamžik připustit, že se nejedná o akce extrémistů, ale jde o projev zoufalství
Martin Kavka
Nikdo nechce topit „uprchlíky“ aneb demagogie podle blogera Hornera
Imigrace z Afriky a Blízkého východu do Evropy nenechává nikoho chladným. Názory mohou být různé, záleží na úhlu pohledu, politickém přesvědčení a vstupních informací.
Martin Kavka
Španělé asi neznají pohádku o Smolíčkovi. Proto tam budou mít „celou Afriku“
Když před několika týdny italský ministr odmítl přijmout loď se 630 „uprchlíky“, stejně jako Malta, bylo to Španělsko, které udělalo „gesto“ a loď přijalo.
Martin Kavka
Komentátor Fendrych se mýlí; Ne – přijmutí imigrantů není o nelidskosti, ale o principu
Mohla by to být zábava číst články levicových komentátorů jako je pan Fendrych anebo Moláček, kdyby dotyční pánové nemysleli svoje názory vážně a jako normativní a kdo nesdílí jimi vytyčenou normu, tak je agent Kremlu
Martin Kavka
Islám, pohoda, LGTB pohoda, změň si pohlaví a bude z tebe pravý Evropan (úvaha)
Zkuste si představit život jako počítačovou hru. Postavu si vytvoříte dle svého přesvědčení, herních schopností anebo dle peněženky. Hrajete, jak chcete, buď hrát umíte anebo si zaplatíte něco, co Vám pomůže být lepší než ti lepší
Martin Kavka
Komentátor Fendrych Duku nepřímo obvinil z neonacismu, není ale Fendrych sám „fašista“
Když hlava české Katolické církve, Dominik kardinál Duka, podal žalobu na Centrum experimentálního divadla, které uvedlo hru „Naše násilí, vaše násilí“, bylo zřejmé, že pro mnoho to bude jako červený hadr pro býka. (1)
Martin Kavka
Homosexuální manželství z dvou mužů anebo žen manžele neudělá
A to i když to bude dané zákonem a zákon by trestal zpochybnění takového svazku. Pořád to bude jen soužití dvou mužů, případně dvou žen.
Martin Kavka
Je jen otázkou času, kdy Turci obsadí Jeruzalém a budou stát před Vídní
Na rozdíl od některých jsem si nikdy nemyslel, že turecký prezident Erdogan a jeho umírněná islamistická strana jsou vzorovým modelem islámské sekulární demokracie. Jako nejde spojit olej s vodou, tak islám s demokracii.
Martin Kavka
Trump bojuje proti rasismu a aktivistům se to zase nelíbí
Levicovým aktivistům se prostě nezavděčíš. Bojují proti všemu. Proti rasismu, nacismu, fašismu, manželství apod. Ovšem, když někdo bojuje proti rasismu z pravicového spektra, tak je to podle aktivistů rasismus.
Martin Kavka
Uprchlíci se ztrácí v poušti, naštěstí mají mobily a mohou to natočit, nebo ne?
Jsem rád, že nás média opět zásobují zprávami nad krutým osudem „uprchlíků“ a „nelidským“ jednáním zemí jako je Itálie, či Alžír, který nechává putovat „uprchlíky“ domů přes Saharu, kde mnozí mizí anebo o strašné bavorské CSU.
Martin Kavka
Opravdu se jedná o nárůst extremismu v Evropě? Ale no tak!
Posledních několik let můžeme číst o radikalizaci části obyvatel v Evropě a vzestupu populistických, neřkuli extrémistických stran. Například německé AfD, Švédských demokratů či Pravých Finů v zahraničí. Takže malé zamyšlení
Martin Kavka
USA ukázaly na pokrytectví Rady OSN pro lidská práva, jenže pokrytecká je celá OSN
Že spolupráce mezi národy, myšlenka to amerického prezidenta Wilsona, je nejen problematická, ale mnohdy nemožná ukázala již první světová organizace Společnost národů, založená roku 1919, jako reakce na První světovou válku.
Martin Kavka
Multikulturalismus se vyprázdnil, islám už není náboženství míru, co včil? Diverzita?
Musím se obdivovat novodobým sociálním a kulturním inženýrům. Jakmile je nějaká jejich idea zprofanovaná, přijdou s novou definicí a novým názvem. Něco, jako když se Evropská ústava změnila na Lisabonskou smlouvu.
Martin Kavka
Váš imigrant není můj imigrant, nechtějte abych platil vaši radost pomáhat
V souvislosti s i italským ne připlouvajícím lodím „charitativních“ organizací, se objevil starý nešvar. Musíme být solidární. Musíme pomáhat, musíme, prostě musíme.
Martin Kavka
Občanský aktivismus zaštiťující se liberalismem je nebezpečím pro demokracii
Kdo by to řekl, že liberalismus se může stát nebezpečím pro demokracii, a přitom je dnes liberalismus větším nebezpečím než v médiích uváděný „populismus“. Je to paradox, ale svoboda pro všechny prostě nefunguje.
Martin Kavka
Diktatura sexuálních menšin. Myslete jako LGTB, jinak přijdete o práci
Nedávný případ amerického pekaře poodkryl pokličku uvažování sexuálních menšin. Kdo si nemyslí, že homosexualita je normální, má problémy a je terčem útoků. Velmi zajímavě se k tomu pro server Echo24 vyjádřil Rod Dreher.
Martin Kavka
Rakousko chce zakázat politický islám, Francie naopak pustí na svobodu 450 islamistů
Západní země ukazují čím dál tím větší bezbrannost s děním u svých muslimských menšin. Což se ukazuje na různých „experimentech“ a to od skoro naprosté tolerance, jako ve Švédsku, či naopak o snahu z islámu odstranit politiku.
Martin Kavka
Pro pana Polického – Muslimský cukrář se svatebním dortem pro gaye
Původně jsem chtěl reagovat v diskusi pod svým článkem, ale nakonec jsem se rozhodl, že tohle není jen na pár slov, či několik vět.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |