Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Jak by to vypadalo, kdyby se pan Horner narodil černý a paní Šichtařová o něm psala

12. 03. 2017 16:17:20
Popravdě řečeno netuším, ale již dlouho jsem nečetl článek jako páně Hornerův, kde se nechutným způsobem obouvá do paní Šichtařové.

Rozumím a chápu, že paní Šichtařová někomu nesedí, někdo jí nesnáší a někdo naopak oceňuje. Píše zajímavě, nepropadá různým módním výstřelkům, je sebevědomá, úspěšná, inteligentní, spoléhá sama na sebe a nemá snahu ze sebe dělat ženu „chudinku“, které společnost hází klacky pod nohy v podobě profesní, společenské a mzdové nerovnosti. Žena, která vede významnou společnost zabývající se ekonomickými analýzami a prognózami, jejímiž klienty jsou nejen soukromé společnosti, ale také státní organizace a ministerstva.

Pan Horner ve svém článku napadl paní Šichtařovou za její blog, kde se zamyslela nad organizacemi typu Hate Free, které vymýšlí problémy, aby zdůvodnily svojí činnost a ekonomicky z neexistujícího problému mohly profitovat. Tedy z peněz daňových poplatníků, tedy z peněz každého ekonomicky činného občana. Nebudu rozebírat článek pana Hornera a jeho směšná a nelogická spojení jako „otrocká kampaň sociální nechápavosti“, „bonifikační kampaň“ či „ultraliberální psychopatie“ a jako perlička „vtipná sociopatka“. Nálepky ze slov, navíc, jak je zřejmé z článku, slov, která pan Horner ani nechápe v jejich původním významu.

Celý obsah se dá shrnout, že paní Šichtařová je úspěšná proto, že je bílá a jen proto, že si vzala bílého sobě rovného příslušníka establishmentu (sic!).

Panu Hornerovi však zřejmě unikl smysl celého článku Markéty Šichtařové a to, že organizace typu Hate Free, vytváří problémy, kde nejsou a navíc tímto způsobem menšinám škodí, místo, aby jim pomáhaly. Dokonce tyto organizace jsou z jistého úhlu pohledu rasistické a xenofobní, protože utvrzují společnost v tom, že některé etnické a náboženské skupiny jsou neschopné normálně žít a proto se musí „vodit za ručičku“, protežovat je na úkor těch schopnějších a cpát peníze do zbytečných integračních programů, přestože tyto peníze by se daly použít jinde a s mnohem větším úspěchem. Například na platy sociálních pracovníků, kteří se dnes a denně starají o mentálně či psychicky postižené anebo důchodce.

Bude to opakování opakovaného, ale proč se tyto organizace zajímají jen o určité etnické a náboženské skupiny a proč ne o všechny? V naší zemi žijí desítky etnických menšin. Vietnamci, Číňané, Indové, Ukrajinci, Rusové, Italové, Mongolové. Desítky náboženských skupin. Ale organizace typu Hate Free se zajímají jen o Romy a muslimy, případně o sexuální menšiny. Tyto organizace zdůrazňují, že skupiny, k nimž jejich zájem směřují, jsou diskriminované a ve společnosti ne moc populární. Ovšem zapomínají říci, společenská antipatie k těmto skupinám se nezakládá na jejich barvě pleti, případně náboženském přesvědčení, ale na jejich chování a nepřizpůsobení se nepsaným společenským normám, jež tvoří naší společnost. Normám, které zajišťovaly fungování naší společnosti a přežití naší společnosti. Zapomínají říci, že tyto skupiny žijí ve světě, který neuznává naše společenské a kulturní hodnoty, až na světlé výjimky. Důvodem je jejich kulturní a náboženská uzavřenost, která jim ovšem nebrání využívat společnost.

Docel rozdíl oproti jiným etnickým a náboženským menšinám, které sice žijí v uzavřené komunitě, ale vůči většinové společnosti nemají žádné požadavky a nevynucují si žádný „zvláštní“ přístup, případně práva proto, že jsou žlutí, buddhisté a někteří i možná homosexuálové a procentuelně jsou jejich děti, vzhledem k početnosti, úspěšnější než děti rodičů většinové společnosti. Tedy děti těch bílých, „správně“ narozených dle pana Hornera. A nepotřebují k tomu žádné organizace, nepotřebují státní peníze, nepotřebují žádnou pozitivní diskriminaci, kde je vybrán nejméně úspěšných uchazeč, jen proto, že má „správnou“ barvu pleti.

Nad tím by se pan Horner měl zamyslet, namísto zbytečného napadání úspěšné a hezké ženy, za to, že si dovolila říci to, co je zřejmé i bagristovi se základním vzděláním

Autor: Martin Kavka | neděle 12.3.2017 16:17 | karma článku: 43.77 | přečteno: 2306x

Další články blogera

Martin Kavka

Muslimové, zelení a gender teroristky

Když jsem před x lety začal psát blogy, věděl jsem přesně, o čem chci psát. Bylo to islámu, multikulturalismu, zelené ideologii, feminismu, křesťanství, občas o historii.

28.3.2017 v 19:19 | Karma článku: 41.11 | Přečteno: 2005 | Diskuse

Martin Kavka

Blogy iDnes mají výročí. Ó to se máme.

Psát blogy je určitým druhem psychiatrické diagnózy. Toužit po blogerské slávě je druhem určité nevyrovnanosti a chtít si odnést tradiční těžítko jako bloger roku znamená jednoho zavražděného lachtana, protože se mu nedostává vody

21.3.2017 v 20:20 | Karma článku: 23.74 | Přečteno: 410 | Diskuse

Martin Kavka

Islám je super náboženství. Jen muslimové nepochopili Mohameda

Po studiu islámu a prostudování spisů křesťanských myslitelů od Sofronia Jeruzalémského po Václava Budovce píšících o islámu jsem došel k závěru, že islám je mír a kdo tvrdí opak je rasista a xenofob.

20.3.2017 v 19:01 | Karma článku: 37.07 | Přečteno: 1430 | Diskuse

Martin Kavka

Evropa má problém a ten problém se jmenuje sultán Erdogan

Sice to „pravicoví“ extrémisté říkali již dávno, ale teď se začínájí rozšiřovat zorničky evropským politikům, kteří donedávna vydávali Turecko jako vzor demokracie v islámských zemích.

19.3.2017 v 17:06 | Karma článku: 41.36 | Přečteno: 1738 | Diskuse

Další články z rubriky Občanské aktivity

Milada Šnajdrová

Které neziskovky jsou ty neužitečné a je těch 11 miliard moc?

Diskuze k mému poslednímu blogu, a aktuální pohoršování se prezidenta Zemana nad položkou ve státním rozpočtu, mne přivedly k úvaze o tom, která neziskovka je tedy užitečná a která není.

25.7.2017 v 12:30 | Karma článku: 12.74 | Přečteno: 1248 | Diskuse

Vašek Peričevič

Petr Kramný vinen či nevinen? III.

Kdy vůbec zemřely Monika a Klára Kramné? Je jeden z dalších otazníků v trestní věci Petra Kramného a další zásadní pochybnost.

24.7.2017 v 16:32 | Karma článku: 31.26 | Přečteno: 3405 | Diskuse

Most mezi námi

Letní fotosoutěž 3

A naše malá letní fotosoutěž se chýlí ke konci. Pojďte si prohlédnout poslední fotografie a dejte jim svůj hlas :)

22.7.2017 v 18:44 | Karma článku: 3.51 | Přečteno: 158 | Diskuse

Bedřich Dvořák

Ztrácíte energii a neději ? Pro hnidopichy.... jde o naději !

Mnozí mezi námi tuto situaci znají a nabízejí vše možné,aby vás uklidnili. Dřive si lidé zatančili,zazpívali a bylo jim dobře.Existuje geniální akce hudba kolem světa,kde se presentují mnozí,kteří již nechtějí smutnit a plakat.

22.7.2017 v 12:47 | Karma článku: 6.35 | Přečteno: 316 | Diskuse

Petr Gabriel

Proč se druhý Američan na Měsíci ošíval při projevu Donalda Trumpa.

Obával se nového posuzování, protože sám se podílel vědomě na blamáži, která sice postavila USA na přední místo v našem světě v osvojování vesmíru, ale velkými podvody, které mohou otevřít cestu k dalším s nedozírnými následky.

22.7.2017 v 8:52 | Karma článku: 22.10 | Přečteno: 978 | Diskuse
Počet článků 286 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2564

                                                                                                                         

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.