Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Slovence hrozí šest let za zneuctění Koránu, není jí lepší rovnou ukamenovat?

17. 02. 2017 18:08:21
Kdysi jsem vyslovil svůj názor, že za činy proti náboženství by se nemělo trestat, pokud se nejedná o trestný čin jako je majetková újma, ublížení na zdraví či vražda.

Na Slovensku teď řeší případ, kdy mladá Slovenka pomočila a spálila Korán, za což jí hrozí šest let vězení a jak je možné se dočíst, byla vzata do vazby, údajně pro hanobení náboženského přesvědčení a podněcování k národnostní, rasové a etnické nenávisti a není sama (1,2,3.4) koho to potkalo a nejen v Evropě. Marně pátrám v historii, kdy v dějinách Evropy byl kdo potrestán za spálení Bible. Za to zavražděných za zneuctění Koránu bylo v islámských zemích více než dost. Ale v islámských.

Křesťanská Evropa, zvaná Christianitas, sice trestala herezi, mnohdy i hrdelními tresty, ale spálení Bible, případně zpochybňování jejich zdrojů, nikdy nebylo trestné. Vlastně ani neznám případ, kdy by někdo spálil Bibli na protest proti křesťanství. Že byli lidé odsouzeni k smrti za šíření jiného, než církevního učení je pravda, stejně tak je pravda, že hereze byla přečinem nejen proti církvi, ale také proti státu.

Za posledních dvacet let jsem se setkal s kritikou křesťanství, parodiemi na křesťanství a satirou, mnohdy nechutnou. Nejde jen o Charlie Hebdo, které je proslavené tím, že je schopno si dělat „srandu“ i ze smrti lidí pod lavinou, ale také různé komentáře a weby, které se nenávistí ke křesťanům ani netají. Naopak jsem se nesetkal s tím, že by někdy někdo za projevenou antipatii, mnohdy vulgárně vyjádřenou, ke křesťanství byl trestán a přitom by se dalo říci, že i tam šlo o hanobení náboženského přesvědčení. Jenomže kde není žalobce, není ani soudce.

Ono to je vůbec takové zamotané, co se týče náboženského přesvědčení. Co si pod tím představit? Protože, jestliže se někdo vysmívá mojí víře v Boha, vysmívá Církvi, které jsem členem, případně by spálil Bibli, pro mě a další miliardu půl věřících Svatou knihu, tak moje náboženské přesvědčení nehanobí, protože je mi to ukradené, stejně jako většině křesťanů. V křesťanství je nějak zakódováno tři sta let pronásledování, ponižování a útlaku. Křesťané si toto nesou v sobě, protože to je součást jejich víry, jejich historie a pro lidi mimo církev bude asi překvapením, že křesťané jsou případě pronásledování, pořád připravení odejít do „katakomb“.

Islám touto zkušeností neprošel, naopak, prvních tři sta let šíření islámu, bylo tři sta let islámských výbojů, vítězství, byť přes občasné neúspěchy, tři sta let porobování zemí a zotročování národů a nemuslimů. Tři sta let, kdy se každý, kde se objevili muslimové, musel pokořit před islámem. Tak jako si křesťané nesou, že byli ti ponížení, tak muslimové si nesou, že dominovali zemím „získaných“ pro islám. Nesou si i to, čemu říkám Mohamedův komplex, což je urážení se, když se někdo negativně dotkne islámu, urážení se, když někdo zpochybní Korán jako nepsané a věčně dané slovo Alláhovo.

Pro křesťany je Bible Svatá pro její obsah, ne proto, že to je několik stovek svázaných papíru, takže i kdyby někdo Bibli spálil, tak spálil papír, nikoli myšlenky. Pro muslimy je Korán objekt až fanatické úcty, kdy Korán je nad všechny knihy a dokonce podle některých učenců, nesmí být Korán společně s jinými knihami a když už, tak nad Koránem nesmí být další knihy. A to muslimové o křesťanech a židech mluví jako o lidech Knihy.

I kdybych pochopil, že mladá Slovenka je stíhaná pro hanobení náboženství, tak proč pro podněcování k národnostní, rasové a etnické nesnášenlivosti? Copak jsou muslimové rasa či národ? Tedy podle Koránu jsou, dokonce ten nejlepší na světě, ale to co se píše v Koránu, snad není součástí slovenského, potažmo evropského práva. Tedy pokud mi něco neuniklo a nedošlo k infiltraci islámského práva šária do evropských zákonů. I když občas to tak vypadá. Nebo to snad má znamenat, že islám a muslimové jsou všem nadřazeni a jejich víra a náboženský systém je nedotknutelný, byť způsobem, který by většina lidí nevolila?

Není nakonec hanobení náboženského přesvědčení muslimů i to, že vůbec existují kritici a odpůrci islámu?

1

2

3

4

Autor: Martin Kavka | pátek 17.2.2017 18:08 | karma článku: 44.64 | přečteno: 3280x

Další články blogera

Martin Kavka

Muslimové, zelení a gender teroristky

Když jsem před x lety začal psát blogy, věděl jsem přesně, o čem chci psát. Bylo to islámu, multikulturalismu, zelené ideologii, feminismu, křesťanství, občas o historii.

28.3.2017 v 19:19 | Karma článku: 41.11 | Přečteno: 2005 | Diskuse

Martin Kavka

Blogy iDnes mají výročí. Ó to se máme.

Psát blogy je určitým druhem psychiatrické diagnózy. Toužit po blogerské slávě je druhem určité nevyrovnanosti a chtít si odnést tradiční těžítko jako bloger roku znamená jednoho zavražděného lachtana, protože se mu nedostává vody

21.3.2017 v 20:20 | Karma článku: 23.74 | Přečteno: 410 | Diskuse

Martin Kavka

Islám je super náboženství. Jen muslimové nepochopili Mohameda

Po studiu islámu a prostudování spisů křesťanských myslitelů od Sofronia Jeruzalémského po Václava Budovce píšících o islámu jsem došel k závěru, že islám je mír a kdo tvrdí opak je rasista a xenofob.

20.3.2017 v 19:01 | Karma článku: 37.07 | Přečteno: 1430 | Diskuse

Martin Kavka

Evropa má problém a ten problém se jmenuje sultán Erdogan

Sice to „pravicoví“ extrémisté říkali již dávno, ale teď se začínájí rozšiřovat zorničky evropským politikům, kteří donedávna vydávali Turecko jako vzor demokracie v islámských zemích.

19.3.2017 v 17:06 | Karma článku: 41.36 | Přečteno: 1738 | Diskuse

Další články z rubriky Občanské aktivity

Martin Houška

Býčkovické zastupitelstvo vztyčilo starostce prst

Na mimořádném jednání zastupitelstva obce Býčkovice byl vznesen návrh zařazení bodu jednání odvolání starostky obce. Návrh nakonec nebyl přijat.

25.7.2017 v 20:34 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Milada Šnajdrová

Které neziskovky jsou ty neužitečné a je těch 11 miliard moc?

Diskuze k mému poslednímu blogu, a aktuální pohoršování se prezidenta Zemana nad položkou ve státním rozpočtu, mne přivedly k úvaze o tom, která neziskovka je tedy užitečná a která není.

25.7.2017 v 12:30 | Karma článku: 12.74 | Přečteno: 1248 | Diskuse

Vašek Peričevič

Petr Kramný vinen či nevinen? III.

Kdy vůbec zemřely Monika a Klára Kramné? Je jeden z dalších otazníků v trestní věci Petra Kramného a další zásadní pochybnost.

24.7.2017 v 16:32 | Karma článku: 31.26 | Přečteno: 3405 | Diskuse

Most mezi námi

Letní fotosoutěž 3

A naše malá letní fotosoutěž se chýlí ke konci. Pojďte si prohlédnout poslední fotografie a dejte jim svůj hlas :)

22.7.2017 v 18:44 | Karma článku: 3.51 | Přečteno: 158 | Diskuse

Bedřich Dvořák

Ztrácíte energii a neději ? Pro hnidopichy.... jde o naději !

Mnozí mezi námi tuto situaci znají a nabízejí vše možné,aby vás uklidnili. Dřive si lidé zatančili,zazpívali a bylo jim dobře.Existuje geniální akce hudba kolem světa,kde se presentují mnozí,kteří již nechtějí smutnit a plakat.

22.7.2017 v 12:47 | Karma článku: 6.35 | Přečteno: 316 | Diskuse
Počet článků 286 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2564

                                                                                                                         

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.