Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Proč muslimové bojují za svoje práva v Evropě? Proč ne v islámských zemích?

27. 01. 2017 15:31:38
Dnes se konečně rozhodlo u soudu, zda zdravotní škola porušila práva jedné muslimky. Jak se ukázalo, tak škola dotyčnou nediskriminovala a soud potvrdil, že dotyčná ani nikdy nebyla studentkou inkriminované školy.

Obávám se však, že tímto soudním rozhodnutím věci ve věci islámských šátků a islámských zvyklostí u nás nekončí, ale teprve začínají. První jezince to sice nevyšlo, ale jak známo ze západní Evropy, tak ona se skulina jednou najde. A hodně mohl napovědět i rozstřel na iDnes, kde se utkal Tomio Okamura a zastánce islámské obrody, takzvaného saláfismu, Muhamed Abbás. Podle Abbáse rozsudek ukazuje, že jsme ještě nedošli do vyspělé Evropy. Podle mého ta „vyspělá“ Evropa dnes tančí nad propastí, což si uvědomují nejen politici, ale i Evropský soud pro lidská práva, který zcela nedávno potvrdil, že muslimské žačky se musí účastnit kurzů plavání společně s chlapci. Což se ovšem švýcarským muslimům moc nezamlouvá, takže uvažují o založení vlastních škol, které budou dle islámských náboženských zvyklostí.

Pokud ani po tomto nikomu nedochází, že se zde vytváří paralelní společnost, tak už opravdu nevím, co se ještě musí stát, aby někteří procitli a uvědomili si, že požadavky muslimů už nemají nic společného s deklarací lidských práv, protože sami muslimové svými žalobami na to, či ono dávají najevo, že lidská práva jsou pro ně jen nějaký popsaný papír, pokud nerespektuje islámské právo a islám jak cestu k Alláhovi.

Lidská práva, jak je známe a chápeme, jsou založena na rovnosti pohlaví před zákonem. Muslimové svým jednáním dávají najevo, že žena není rovna s mužem. Například ve Švýcarsku nešlo jen o plavání, ale zcela nedávno tam proběhla i kauza, kdy muslimové odmítli podat ruku učitelce, jen proto, že podle islámu nesmí podat ruku ženě. Podobná kauza proběhla před několika měsíci i ve Švédsku a ani tam, přestože Švédsko je „liberální“, ale spíše země nemocná strachem z menšin, tento požadavek neprošel. Začíná to vypadat, že ta přívětivost snaha o to, aby se cizinci v Evropě cítili co nejlépe, začíná narážet na mantinely, které by některé skupiny aktivistů rádi odstranili, ale naštěstí zatím nemohou.

Ta naše malá šátková aféra, také není o lidských právech, ale je to zkušební balónek, kam muslimové ve svých požadavcích mohou zajít a kterou další cestu mohou zkusit. Islámský šátek totiž opravdu není o lidských právech. Šátek muslimky je znakem její náboženské příslušnosti a podobně jako minarety světlem islámu. „Zde je Mohamedovo“. Právo nosit šátek má každá žena, ale mimo muslimek, to žádná žena nepovažuje za náboženský symbol a nedělá jí problémy šátek odložit, protože pro evropské ženy je šátek módní doplněk. A marné je poukazování na to, že ženy v Evropě nosily šátek, protože ani v době, kdy křesťanství bylo určujícím faktorem v Evropě, nebyl šátek náboženským symbolem. Jediné místo, kde žena musela mít vlasy zakryté, byl kostel. Falešné je i poukazování na jeptišky, protože u nich šátek nahrazuje vlasy, o které přichází při postřižinách, kdy se odevzdávají Bohu a vzdávají se světa.

Je tedy paradoxem, že muslimové v Evropě bojují za práva, která jsou běžná v islámských zemích, kde za ně bojovat nemusí, zatímco ne-muslimové ve většině islámských zemí nemají ani desetinu práv co muslimové v Evropě s poukazem na to, že islám. Dokonce i v zemích, jako je Malajsie a Indonésie nemají ti, co nejsou muslimové, stejná práva jako muslimové, byť podle ústavy tomu tak není. Ale to už platilo za komunismu. Sovětský svaz měl také nejdemokratičtější ústavu na světě, a jak to vypadalo? Kdo chtěl práva podle ústavy, tak skončil v gulazích anebo v lepším případě v sovětských psychiatrických zařízeních, protože jen blázen by mohl zpochybňovat sovětský režim a vedoucí úlohu komunistické strany. U nás se o tom dobře přesvědčili Chartisté, kteří nechtěli nic jiného, aby ČSSR dodržovala Deklaraci lidských práv, kterou podepsala v Helsinkách. Smutné je, že někteří z těch Chartistů dnes chtějí výjimky pro ty, kteří nejsou schopni respektovat daná pravidla.

Nám ostatním jen zůstává otázka, proč muslimové v Evropě bojují za něco, co mají doma a proč vlastně šli do Evropy, když chtějí, aby Evropa respektovala to, z čeho odešli. Tohle je totiž něco, co se vymyká všem principům logiky.

Autor: Martin Kavka | pátek 27.1.2017 15:31 | karma článku: 47.42 | přečteno: 6709x

Další články blogera

Martin Kavka

Muslimové, zelení a gender teroristky

Když jsem před x lety začal psát blogy, věděl jsem přesně, o čem chci psát. Bylo to islámu, multikulturalismu, zelené ideologii, feminismu, křesťanství, občas o historii.

28.3.2017 v 19:19 | Karma článku: 41.11 | Přečteno: 2031 | Diskuse

Martin Kavka

Blogy iDnes mají výročí. Ó to se máme.

Psát blogy je určitým druhem psychiatrické diagnózy. Toužit po blogerské slávě je druhem určité nevyrovnanosti a chtít si odnést tradiční těžítko jako bloger roku znamená jednoho zavražděného lachtana, protože se mu nedostává vody

21.3.2017 v 20:20 | Karma článku: 23.88 | Přečteno: 415 | Diskuse

Martin Kavka

Islám je super náboženství. Jen muslimové nepochopili Mohameda

Po studiu islámu a prostudování spisů křesťanských myslitelů od Sofronia Jeruzalémského po Václava Budovce píšících o islámu jsem došel k závěru, že islám je mír a kdo tvrdí opak je rasista a xenofob.

20.3.2017 v 19:01 | Karma článku: 37.10 | Přečteno: 1454 | Diskuse

Martin Kavka

Evropa má problém a ten problém se jmenuje sultán Erdogan

Sice to „pravicoví“ extrémisté říkali již dávno, ale teď se začínájí rozšiřovat zorničky evropským politikům, kteří donedávna vydávali Turecko jako vzor demokracie v islámských zemích.

19.3.2017 v 17:06 | Karma článku: 41.38 | Přečteno: 1756 | Diskuse

Další články z rubriky Občanské aktivity

Adam Mikulášek

Zákon musí platit i pro anarchisty!

Obvodní soud pro Prahu 3 bude řešit, zda pro-imigrační squatteři z žižkovské kliniky budou platit 360 000 Kč za neoprávněné užívání budovy po vypršení roční nájemní smlouvy.

21.9.2017 v 10:14 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 56 | Diskuse

Karel Trčálek

Míšení kultur je obohacující, píše se v tomto článku

Kdoví, kdo všechno si tento můj článek přečte, a kdoví, co všechno z toho vyvodí! Možná jsem ho měl nechat rovnou přeložit do němčiny nějakým rodilým mluvčím

20.9.2017 v 18:17 | Karma článku: 11.23 | Přečteno: 697 | Diskuse

NESEHNUTÍ

Malé velké triky pro inkluzi dětí s odlišným mateřským jazykem

V poslední době často potkávám bezradné vyučující, v jejichž třídě se najednou ocitlo dítě s odlišným mateřským jazykem. Často si neví rady, jak je integrovat do kolektivu a jak podporovat kolektiv, aby je přijal.

20.9.2017 v 18:01 | Karma článku: 7.30 | Přečteno: 720 | Diskuse

Bedřich Dvořák

Zeman: teroristé jsou ukryti v nynější migrační vlně

Samozřejmě je migrační vlna zásadním problémem dneška. Nikdo ale nemůže věřit, že tisíce tajných agentů mnoha států nejsou schopni zjistit toky peněz a informací vyvolávajících tento problém. Zcela určitě to mnoho vlád dobře zná.

20.9.2017 v 12:53 | Karma článku: 23.91 | Přečteno: 1242 | Diskuse

Adam Mikulášek

Míšení je obohacující, píše se v učebnici pro 4. Třídu

Nedávno jsem četl na blogu exministryně školství Kateřiny Valachové, že žádnou multikulti výchovu nezavádí a že nechce politizovat školství.

20.9.2017 v 11:35 | Karma článku: 43.75 | Přečteno: 2931 | Diskuse
Počet článků 286 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2569

                                                                                                                         



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.