Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Proč muslimové bojují za svoje práva v Evropě? Proč ne v islámských zemích?

27. 01. 2017 15:31:38
Dnes se konečně rozhodlo u soudu, zda zdravotní škola porušila práva jedné muslimky. Jak se ukázalo, tak škola dotyčnou nediskriminovala a soud potvrdil, že dotyčná ani nikdy nebyla studentkou inkriminované školy.

Obávám se však, že tímto soudním rozhodnutím věci ve věci islámských šátků a islámských zvyklostí u nás nekončí, ale teprve začínají. První jezince to sice nevyšlo, ale jak známo ze západní Evropy, tak ona se skulina jednou najde. A hodně mohl napovědět i rozstřel na iDnes, kde se utkal Tomio Okamura a zastánce islámské obrody, takzvaného saláfismu, Muhamed Abbás. Podle Abbáse rozsudek ukazuje, že jsme ještě nedošli do vyspělé Evropy. Podle mého ta „vyspělá“ Evropa dnes tančí nad propastí, což si uvědomují nejen politici, ale i Evropský soud pro lidská práva, který zcela nedávno potvrdil, že muslimské žačky se musí účastnit kurzů plavání společně s chlapci. Což se ovšem švýcarským muslimům moc nezamlouvá, takže uvažují o založení vlastních škol, které budou dle islámských náboženských zvyklostí.

Pokud ani po tomto nikomu nedochází, že se zde vytváří paralelní společnost, tak už opravdu nevím, co se ještě musí stát, aby někteří procitli a uvědomili si, že požadavky muslimů už nemají nic společného s deklarací lidských práv, protože sami muslimové svými žalobami na to, či ono dávají najevo, že lidská práva jsou pro ně jen nějaký popsaný papír, pokud nerespektuje islámské právo a islám jak cestu k Alláhovi.

Lidská práva, jak je známe a chápeme, jsou založena na rovnosti pohlaví před zákonem. Muslimové svým jednáním dávají najevo, že žena není rovna s mužem. Například ve Švýcarsku nešlo jen o plavání, ale zcela nedávno tam proběhla i kauza, kdy muslimové odmítli podat ruku učitelce, jen proto, že podle islámu nesmí podat ruku ženě. Podobná kauza proběhla před několika měsíci i ve Švédsku a ani tam, přestože Švédsko je „liberální“, ale spíše země nemocná strachem z menšin, tento požadavek neprošel. Začíná to vypadat, že ta přívětivost snaha o to, aby se cizinci v Evropě cítili co nejlépe, začíná narážet na mantinely, které by některé skupiny aktivistů rádi odstranili, ale naštěstí zatím nemohou.

Ta naše malá šátková aféra, také není o lidských právech, ale je to zkušební balónek, kam muslimové ve svých požadavcích mohou zajít a kterou další cestu mohou zkusit. Islámský šátek totiž opravdu není o lidských právech. Šátek muslimky je znakem její náboženské příslušnosti a podobně jako minarety světlem islámu. „Zde je Mohamedovo“. Právo nosit šátek má každá žena, ale mimo muslimek, to žádná žena nepovažuje za náboženský symbol a nedělá jí problémy šátek odložit, protože pro evropské ženy je šátek módní doplněk. A marné je poukazování na to, že ženy v Evropě nosily šátek, protože ani v době, kdy křesťanství bylo určujícím faktorem v Evropě, nebyl šátek náboženským symbolem. Jediné místo, kde žena musela mít vlasy zakryté, byl kostel. Falešné je i poukazování na jeptišky, protože u nich šátek nahrazuje vlasy, o které přichází při postřižinách, kdy se odevzdávají Bohu a vzdávají se světa.

Je tedy paradoxem, že muslimové v Evropě bojují za práva, která jsou běžná v islámských zemích, kde za ně bojovat nemusí, zatímco ne-muslimové ve většině islámských zemí nemají ani desetinu práv co muslimové v Evropě s poukazem na to, že islám. Dokonce i v zemích, jako je Malajsie a Indonésie nemají ti, co nejsou muslimové, stejná práva jako muslimové, byť podle ústavy tomu tak není. Ale to už platilo za komunismu. Sovětský svaz měl také nejdemokratičtější ústavu na světě, a jak to vypadalo? Kdo chtěl práva podle ústavy, tak skončil v gulazích anebo v lepším případě v sovětských psychiatrických zařízeních, protože jen blázen by mohl zpochybňovat sovětský režim a vedoucí úlohu komunistické strany. U nás se o tom dobře přesvědčili Chartisté, kteří nechtěli nic jiného, aby ČSSR dodržovala Deklaraci lidských práv, kterou podepsala v Helsinkách. Smutné je, že někteří z těch Chartistů dnes chtějí výjimky pro ty, kteří nejsou schopni respektovat daná pravidla.

Nám ostatním jen zůstává otázka, proč muslimové v Evropě bojují za něco, co mají doma a proč vlastně šli do Evropy, když chtějí, aby Evropa respektovala to, z čeho odešli. Tohle je totiž něco, co se vymyká všem principům logiky.

Autor: Martin Kavka | pátek 27.1.2017 15:31 | karma článku: 47.42 | přečteno: 6685x

Další články blogera

Martin Kavka

Muslimové, zelení a gender teroristky

Když jsem před x lety začal psát blogy, věděl jsem přesně, o čem chci psát. Bylo to islámu, multikulturalismu, zelené ideologii, feminismu, křesťanství, občas o historii.

28.3.2017 v 19:19 | Karma článku: 41.11 | Přečteno: 2005 | Diskuse

Martin Kavka

Blogy iDnes mají výročí. Ó to se máme.

Psát blogy je určitým druhem psychiatrické diagnózy. Toužit po blogerské slávě je druhem určité nevyrovnanosti a chtít si odnést tradiční těžítko jako bloger roku znamená jednoho zavražděného lachtana, protože se mu nedostává vody

21.3.2017 v 20:20 | Karma článku: 23.74 | Přečteno: 410 | Diskuse

Martin Kavka

Islám je super náboženství. Jen muslimové nepochopili Mohameda

Po studiu islámu a prostudování spisů křesťanských myslitelů od Sofronia Jeruzalémského po Václava Budovce píšících o islámu jsem došel k závěru, že islám je mír a kdo tvrdí opak je rasista a xenofob.

20.3.2017 v 19:01 | Karma článku: 37.07 | Přečteno: 1430 | Diskuse

Martin Kavka

Evropa má problém a ten problém se jmenuje sultán Erdogan

Sice to „pravicoví“ extrémisté říkali již dávno, ale teď se začínájí rozšiřovat zorničky evropským politikům, kteří donedávna vydávali Turecko jako vzor demokracie v islámských zemích.

19.3.2017 v 17:06 | Karma článku: 41.36 | Přečteno: 1738 | Diskuse

Další články z rubriky Občanské aktivity

Milada Šnajdrová

Které neziskovky jsou ty neužitečné a je těch 11 miliard moc?

Diskuze k mému poslednímu blogu, a aktuální pohoršování se prezidenta Zemana nad položkou ve státním rozpočtu, mne přivedly k úvaze o tom, která neziskovka je tedy užitečná a která není.

25.7.2017 v 12:30 | Karma článku: 12.74 | Přečteno: 1248 | Diskuse

Vašek Peričevič

Petr Kramný vinen či nevinen? III.

Kdy vůbec zemřely Monika a Klára Kramné? Je jeden z dalších otazníků v trestní věci Petra Kramného a další zásadní pochybnost.

24.7.2017 v 16:32 | Karma článku: 31.26 | Přečteno: 3405 | Diskuse

Most mezi námi

Letní fotosoutěž 3

A naše malá letní fotosoutěž se chýlí ke konci. Pojďte si prohlédnout poslední fotografie a dejte jim svůj hlas :)

22.7.2017 v 18:44 | Karma článku: 3.51 | Přečteno: 158 | Diskuse

Bedřich Dvořák

Ztrácíte energii a neději ? Pro hnidopichy.... jde o naději !

Mnozí mezi námi tuto situaci znají a nabízejí vše možné,aby vás uklidnili. Dřive si lidé zatančili,zazpívali a bylo jim dobře.Existuje geniální akce hudba kolem světa,kde se presentují mnozí,kteří již nechtějí smutnit a plakat.

22.7.2017 v 12:47 | Karma článku: 6.35 | Přečteno: 316 | Diskuse

Petr Gabriel

Proč se druhý Američan na Měsíci ošíval při projevu Donalda Trumpa.

Obával se nového posuzování, protože sám se podílel vědomě na blamáži, která sice postavila USA na přední místo v našem světě v osvojování vesmíru, ale velkými podvody, které mohou otevřít cestu k dalším s nedozírnými následky.

22.7.2017 v 8:52 | Karma článku: 22.10 | Přečteno: 978 | Diskuse
Počet článků 286 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2564

                                                                                                                         

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.